三个小伙将“奸夫”堵在门口，采用殴打、语言威胁等方式敲诈人民币三万元，日前常熟法院审结了这样一起敲诈勒索案。三名被告人分别被判处有期徒刑八到九个月不等，均处罚金人民币五千元。

　　2014年9月中旬，被告人李某接到老乡程某的来电，程某称怀疑老婆刘某有外遇，让李某帮忙查奸夫，李某一口答应。后李某开始留心观察“嫂子”刘某的一举一动。同年9月21日晚上，李某经过刘某的房间，趴在窗上一瞧，发现有个男的在其“嫂子”的房间里。“终于抓到你了！”李某心里一阵欣喜，赶紧叫来杨某和邓某，三人气势汹汹地抄到刘某房间门口，将正要离开的“奸夫”齐某一把抓住。齐某见状惊恐万分，急忙呼救。李某自称是程某的表弟，站在道德的制高点上大声呵斥齐某破坏其表哥的婚姻。在三人的一番破口大骂和推搡后，齐某的姐姐、姐夫闻声赶到，才缓解了气氛。“破坏人家家庭是要吃官司的！”、“你是要私了还是公了？”、“到派出所去，看派出所要不要处理你！”……在一声声的恐吓中，齐某愿意出钱了事。一开始齐某提议出八千元，李某一方嫌弃太少。为了提高价格，杨某冒充“正牌老公”--程某打电话，要求齐某出五万元。经过商议，最后齐某答应出三万元。钱款实际交付之后，李某等人又要齐某写下了其自愿给钱的协议，想要以此来开脱法律责任。事发后第三天，齐某在朋友的劝说下报警，不久，常熟警方将三人抓获。

　　该案看似是三人是出于朋友义气，帮助朋友挽回婚姻。但实质却是借抓奸之名勒索财物，于是就有了开篇的判决。

　　【法官说法】：本案中很多细节都体现了当事人法律知识的缺失。一是，李某三人对于程某婚姻状态认识不清。在李某三人的观念里只要没有拿离婚证就是还没有离婚，因此在事件发展过程中，三人一直觉得是自己这方是占理。而实际上，程某和刘某已经通过法院达成了离婚调解协议，并由当地法院出具了民事调解书。两人的婚姻在法律上已经结束了，根本不存在“抓奸”一说。李某三人自以为依靠的“理”其实并不存在。二是，被害人齐某对于自己的行为性质认识不清。面对李某三人要报警的恐吓，被害人齐某竟然害怕了，还因此被敲诈，从中也可以看出齐某没有认识到自己并没有违法行为。退一万步，就算是警方误认为他是第三者插足，我国也没有通奸罪，况且刘某也已经离婚了。三是，李某三人胁迫齐某书写协议企图将违法行为合法化，却不知该种协议是无效的。

　　【法条链接】：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。