近日，江苏省邳州法院审结一起变更抚养关系纠纷案，一审判决婚生女吕皎皎变更由原告吕经国抚养，被告章娟华每月支付抚养费230元，自2005年9月9日起至吕皎皎满十八周岁止。   

 

法院经审理查明，原、被告于1996年9月14日办理结婚登记，1997年9月5日生一女吕皎皎，1998年12月生一子吕杰。2005年6月被告章娟华以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉要求离婚，同年8月15日，本院作出号民事判决书，判决准予原、被告离婚，婚生女吕皎皎由被告章娟华抚养，婚生子吕杰由原告吕经国抚养，抚养费均自理，并对原、被告婚前个人财产及夫妻共同财产进行了分割，该判决于2005年9月9日已生效。该判决生效后，婚生女吕皎皎一直随原告吕经国生活，由原告吕经国实际抚养，现原告吕经国向本院起诉要求变更婚生女吕皎皎的抚养权，被告支付抚养费。

 

法院审理后认为，被告章娟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，同时可见其对抚养婚生女吕皎皎的权利并非十分重视。本院此前的民事判决书虽然判决婚生女吕皎皎由被告章娟华抚养，但实际上吕皎皎一直由原告吕经国抚养，时至今日已达4年之久。本院综合双方的抚养能力、抚养条件及原告吕经国实际抚养吕皎皎的实际，从有利于吕皎皎健康成长的角度出发，认为将吕皎皎变更由原告吕经国抚养更为适宜，故对原告吕经国要求抚养婚生女吕皎皎的诉讼请求予以支持。自（2005）邳民一初字第1461号民事判决书生效之日起，被告章娟华应当履行抚养婚生女吕皎皎的义务而未履行，现原告要求被告支付婚生女吕皎皎的抚养费符合法律规定，应予支持。但原告在庭审中并未提供被告的收入情况证明，其请求被告每月支付500元的抚养费显属过高，本院酌定被告章娟华每月支付吕皎皎抚养费230元，至吕皎皎满十八周岁止。另原告吕经国要求被告章娟华一次性给付原告抚养费50000元，没有法律依据，本院不予支持。（文中人物均为化名）