两个做木业的同行，原本在业务上相互协助，是一对合作的好伙伴，然而就因为三年前的一场诉讼，两个公司反目成仇，更是在三年里连打三场官司，关系降至冰点。近日，这对“冤家”在宜兴法院的调解下最终握手言和，彻底了结了彼此间的纠纷。

案件还得回到2009年，原告程某木业送了两车木材给被告吴某木业，当时说是试货，由于关系融洽，就没有办任何手续。可是没过多久，吴某木业就表示这批货试下来不能用，因而拒绝付款购买这批木材。这下程某木业就不乐意了，于是找到被告的仓库入库员，由仓库入库员出具收条一张，笼统得写有“收到桉木芯板34件共计600张”的字样。凭着这张收条，程某木业将吴某木业诉至法院。虽然之后程某木业因起诉程序问题而主动撤回了诉讼，但两家的“梁子”也就此结下。

2012年3月份，程某木业在2010年第二次起诉吴某木业未果的情况下第三次诉至法院，这次的证据除了收条，还多了份双方当年通话的录音资料。对此，被告吴某木业向承办案件的宜兴法院简审庭法官坦言，其实木板3年来一直都还堆在公司的仓库里，确实是因为质量不好才不能用，叫原告把货拖回去又遭到拒绝，双方僵持之下才引发了一连串的诉讼。

从法律上来说，原告出具的收条太过笼统，又没有提供录音资料通话的清单，无法被对方认可，程某木业的证据存有太多瑕疵，一旦审判，被驳回起诉的可能性很大，很可能还会引发原告不依不饶的第四场乃至第五场诉讼。为了彻底解开两家的心结，承办法官决定以调解入手，多次召集双方沟通协商。最终，程某木业同意在货款上进行让步，吴某木业愿意帮着去处理掉有质量问题的木板，案件一次性以32000了结。

“没想到法院做了我们两家的和事老，真是太谢谢你们了。”双方当事人都对结果感到满意，激动地连连道谢。