本网无锡讯：11月2日，是一个普通的周末，天气很好。早上，妻子对我说，要带女儿到无锡锡惠公园去玩玩。想起来，已经很久没陪妻儿了出去游玩了，但是，想到今天约了老樊父女，我只能抱歉地对妻子说，我今天还要赶到法院去处理案件呢。话到此时，我心里挺愧疚的。

老樊父女是我手头正在处理的一起财产纠纷执行案件的当事人，女儿小樊是申请人，父亲则是被执行人。二年前，老樊在与妻子张某离婚时协议约定，将其名下位于锡城某村22号房产、三菱汽车一辆、家中七台电器均归女儿所有。小樊据此向法院起诉主张上述财产，并历经法院二审后胜诉。判决生效后，小樊即向法院申请执行。此案刚进入执行程序，就遭到了老樊的强烈抵触，原来，老樊只有22号一处房产，现在其与八十岁的老母亲一起居住在内，如果强制执行，母子俩将无房可住，无家可归了。因此，母子俩数次向执行人员声称，如果法院上门执行，将以死相拼。

今年7月，我接手此案，随即展开了深入细致的调查工作。由于经过了前期繁杂的诉讼，父女俩积怨很深，一见面就剑拔弩张，矛盾一触即发，案件处理困难重重，我深知，解决此案，不能简单地采取强制执行措施，还是要紧紧抓住一根线，那就是剪不断理还乱的骨肉亲情。我多次召集双方调解，解释宣传法律，给他们创造沟通、改善关系的机会，积极寻求解决案件的最佳方案。为防止双方矛盾激化，我还制订了应急预案。在不懈努力下，父女俩的关系有所缓和，开始由原来的强烈对抗走向协商交流，案件执行出现了转机。然而9月初，小樊却提出不再参与和解商谈，原来她要到南京某大学去读书了，开学后分身乏术，没有时间来院协商。眼看案件解决近在眼前却横生枝节，我没有轻易放弃，继续加强与小樊的联系沟通，在获知小樊在近期内仅会在这个周末回锡，我马上决定放弃假日休息，安排双方再次调解。

早上九点，我来到了法院，老樊父女也早已等在那里了。这次，我一改过去“背对背”做工作的方法，而是直接安排双方“面对面”协调。一开始，父女俩还是冷冰冰的，没多少话，但能坐下来对话，我感觉还是很有希望解决案件的。我依旧紧紧抓住父女亲情这一突破口，再次苦口婆心地讲道理、摆事实，希望双方能换位思考， 摒弃前嫌，互谅互让。在我大量的说服教育下，父女俩终于彼此抛开陈见，和气协商，并达成了和解方案：老樊交出房产证及汽车，并配合小樊过户，小樊则同意父亲和祖母继续居住在22号房里，且不出租、转让房产，同时对电器等财产也放弃执行。在浓浓亲情的感召下，一起棘手的执行案件得以圆满解决。离开法院前，父女俩双双握住了我的手，一个劲地表示感谢。此时，我的心里甭提有多高兴了，我暗想，下周一定要抽空陪陪孩子了。