近日，启东法院依法审结了一起法定继承纠纷案，依法判决被继承人陈洁的遗产13145元，由原告孙康得2629元，原告孙美得1314.5元，被告孙康分得3943.5，被告孙健分得5258元。

陈洁与丈夫孙成（已亡故）生育三儿二女。儿子分别是孙康、孙强、孙健，女儿分别是孙美、孙珍（已亡故）。1994年，继承人孙珍病故，其婚生子方海。1996年，陈洁的房屋被拆三个多月后，孙健、孙强将房屋建在陈洁名下的宅基地上，由孙健、孙强负责为母亲建成房屋两间，孙康、孙美均未参与建造。2001年4月26日，陈洁死亡，房屋一直由孙健、孙强管理和使用。2009年8月16日，陈洁名下面积为31.588平方米房屋两间被拆迁，孙健（精神有残疾）的监护人以孙健的名义，与吕四镇人民政府签订了拆迁补偿安置协议，并领取了补偿款13145元。孙康、孙美要求分割补偿款，孙健、孙强主张该房系其弟兄尽孝道出资建造供母亲居住的，不是陈洁遗产，拒绝归还，孙康、孙美遂将孙健、孙强告上法庭。庭审中，孙珍的婚生子方海表示放弃继承权利撤回起诉，法院已准许。

法院审理后认为，被告孙健的监护人代为签订并领取了被继承人陈洁所得拆迁补偿款13145元，是被继承人陈洁的遗产，当由其第一顺序继承人继承，即由三儿二女共同继承。被继承人陈洁的女儿孙珍已亡故，代为继承人方海表示放弃继承权利，是其对自身权利的处置，于法无悖，法院予以准许。鉴于陈洁名下的房屋，两被告承担了大部分的建房义务并承担了大部分赡养义务，且被告孙健系精神残疾人，生活中有特殊困难缺乏劳动能力，可适当照顾多分得遗产，故酌定按原告孙康、孙美各得20%、10%，被告孙康、孙健分别得30%、40%的比例分割。因该遗产现由被告孙健实际占有，故两原告要求被告孙健归还其应得遗产，于法有据，遂作出以判决。（文中人名系化名）