为了拉动消费的人气，很多餐厅都会推出代金券的消费活动，吸引回头客和团购客户。实际上，代金券并不能纯粹代替现金，其使用往往带有规则限制。日前，无锡北塘法院就调解了一起代金券纠纷。由于不满商家“消费满200元才能抵扣一张100元代金卷”的活动规则，一位消费者较起了真，将餐厅告上了法院。

2013年10月13日，市民张先生来带锡城一家西餐厅消费了1404元，按照西餐厅宣传的满200元送100元券的广告，结账的时，餐厅送给了他7张百元代金券。餐厅唐经理说：“当时我们提醒了，代金卷的背后有使用说明。”但匆匆离去的张先生，对此并没有在意。

两天过后，张先生带着5张代金券再次来到西餐厅消费了700元。“本来以为，用5张代金券，只要付200元现金就好了。”张先生说，使用代金券时，西餐厅却提出“满消费200元抵扣一张100元代金券”。张先生坚持抵扣5张代金券，西餐厅不同意，双方最终吵了起来，餐厅还报了警，不让张先生出门。僵持下，张先生只能使用了3张代金券，然后支付了400元现金。

在法庭上，张先生说，西餐厅对代金券的使用存在欺骗消费者的情形，属于陷阱消费，且其制定的规则属于格式条款，限制了消费者的权利，应属无效。他要求餐厅返还现金200元，并在媒体上公开赔礼道歉并承担诉讼费。餐厅唐经理则说，代金券本身就是免费赠与给顾客的，况且，券背面已经写明了活动规则，“对使用做出一定的规则限制，也是餐饮业的惯常做法，不存在什么陷阱。”

在法院的协调下，餐厅最终做出了让步，双方调解结案。该院民一庭副庭长曹芸说，代金券不管是商家免费赠与的，还是顾客花钱购买的，只要它的使用规则是公开的，顾客对代金券的接受，都会被视为对使用规则的接受，“道理很简单，你不接受规则，你可以不接受或不购买代金券。”她提醒，在使用代金券之前，一定要看清规则，以免引起不必要的争端。