征某在某大型商场经营品牌服饰，店内物品却被商场擅自转移至地下仓库，货物出现毁损。近日，江苏省淮安市清河区人民法院审理了该起财产损害赔偿纠纷案，一审判决商场赔偿80000元。

2012年7月1日，征某租赁了某大型购物商场的一间商铺，用于经营品牌服饰，租赁期限为三年，但是经营不到一年的时间，商场就提出了终止协议的要求。双方于2013年2月28日达成了解除租赁合同的意向，但商场却于2013年3月13日晚上，商场营业结束后，将征某店里物品搬至地下仓库，物品被堆放在地面上，没有任何保护措施，货物霉变严重。庭审中，商场自认在转移物品时未对物品进行清点，未邀请第三方到场见证。商场亦不能提供相关录像资料或已经就此事通知征某的证据。

事后，经过长时间的协商未果，征某将商场告至法院，要求商场返还部分物品并赔偿损失十余万元。

法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价补偿。征某与商场原系租赁合同关系，后双方因租赁事宜发生矛盾，商场在未邀请第三方到场见证，未进行相关录像，未对物品进行清点，亦无证据证明其已经通知征某的情况下，擅自将征某商铺内的物品搬至自己的仓库内，物品搬至仓库后，又未能采取有效的防护措施，使得物品出现损毁、灭失，对此，该商场存在重大过错，对征某因此遭受的损失，应承担赔偿责任。在双方就租赁关系的解除已经达成一致意见的情况下，征某未能及时将货物清理并搬走，对损失的发生也存在一定的过错。由于货物已经出现了霉变，除一台组装电脑外，其他营业用品也未找到，客观上不适宜或不能返还。因为商场在转移货物时未进行清点，征某当天营业结束后也未盘点，客观上无法准确核实货物的具体数量和型号，结合征某提供的证据以及各方的过错程度，法院酌定由商场返还征某组装台式电脑一台，并赔偿损失8万元。

宣判后，商场已于近日履行了赔偿义务。