南通市如东县的一家企业，本来经营的顺顺利利，忽然一天祸从天降，被人诉上法庭说公司打下十余张借条共欠下本息上百万的债务。公司老板王某接到诉状瞬时傻眼了，本来一直经营很好，从来没有对外借债，这哪来的几十万债务呢？庭审中公司才得知缘由，原来是有人用他们的公章借下的债务，故债权人将其诉至法院。

早在2004年，这家公司的成立初期，公司老板王某的好朋友李某夫妇在公司门口租了场地进行货物销售，为了提高信誉增加销量李某夫妇向王某提出借公司印章使用，王某碍于情面将公司印章借给李某夫妇使用。在之后的几年里李某夫妇在与客户交往的过程中，分十余次向客户张某借下数十万的债务。2012年左右，李某因为犯罪被判刑，张某见李某偿还能力有限，自己的债权无法实现，便想出一个办法，与李某夫妇商议在借条上盖上李某所在公司的印章，随后将公司诉上法庭，要求公司偿还债务本息共一百余万元。审理过程中，经鉴定机关鉴定，借条的形成和印章的形成不是同一时间，在证据面前张某承认了和李某串通使用公司印章的事实。经审理法院判决驳回张某的诉讼请求，公司这才有惊无险的逃过一劫。

当前的众多企业管理过程中，存在在为数不少的类似情况，企业为了管理方便，把公司印章交给亲戚朋友保管，印章的使用没有规范的流程，从而给李某这样的人留下的可乘之机。事实上，很多企业没有上述企业这么幸运，往往会因此欠下巨额债务而走向破产。现代交易过程中，公司印章是公司意思表示的表现形式，出现印章的合同、借条在没有相反证据证明的条件下是有效的。在有些情况下，即使证明了印章是被盗用的，一旦符合和表见代理的情况公司也要承担法律责任。所谓的表见代理，是指债权人有理由相信印章的使用者是代表公司从事民事行为的，该合同和借条就合法有效，公司就要承担相应后果。在本案中，由于张某并非善意，其存在与李某串通的情形，因此不构成表见代理，公司才不用承担上述债务。