近日，常州武进区法院横山桥法庭依法审结一起半路夫妻离婚案。经调解，80岁的赵老汉给付结婚7年的70岁陆阿姨30000元扶助款，双方和平分手。一段本该是老年人勇敢追求婚姻爱情的佳话，终究未能敌过世俗的经济和子女双重压力。

赵老汉出生于1934年，早年就离开位于武进区三河口的老家，来到武进区某农场工作。在农场的几十年生活里，赵老汉与老伴相濡以沫，共同抚育的四个孩子先后成家立业。2006年，赵老汉的老伴不幸去世。赵老汉在伤心之余，决定回到老宅生活一段时间。

同年10月，同村陆阿姨的丈夫也不幸过世。陆阿姨的家与赵家老宅相距仅五十米。“同是天涯沦落人”的境遇，让两个伤心人一来二去有了说不尽的话。期间，村上人的闲言碎语曾经让陆阿姨的儿女很是恼火。而此时，赵老汉的子女都不在老家生活，对这段夕阳恋混然不知。

2007年8月，两个老人悄悄地办理了结婚登记。赵老汉的儿女知情后都非常生气，坚决不允许陆阿姨住到农场去。最后，赵老汉就搬到了陆阿姨家，两人共同生活。此时，赵老汉的每月退休金约1800元，供两个老人在乡间开销倒已相安无事。

2012年5月4日，赵老汉的老同事来串门，闲谈时讲到单位补发给退休职工房贴及大幅提高退休工资的事。对于这个利好，赵老汉核实后才知晓，由于国家政策调整，农场性质变更为全民事业制，农场补发了退休职工的房贴并大幅提高了退休工资。赵老汉的房贴4万元及每月补发工资1800元另外有一张银行卡，已由大女儿代为领取。大女儿说，其与兄弟们商量好了，原来的工资已够老两口生活，其余的钱以后由其保管。

突如其来的财富, 让本已相携白首的耄耋夫妻打破了生活的平静。接下来几天，陆阿姨认为赵老汉的子女就是提防着自己，不免为这个事两人有了口角。又过了几天，赵老汉的子女轮番大打亲情牌劝说父亲回家居住。2012年6月10日，赵老汉离开了陆阿姨又回到农场。期间，陆阿姨也来寻找过赵老汉，但因赵老汉被子女安排到外地旅游，两人始终未能再见面。

2012年12月，赵老汉由其小儿子陪同至法院要求离婚。在调解的过程中，听到了陆阿姨说仍要如以前一样照顾的话语，赵老汉自行撤回了起诉。

2013年6月，赵老汉由大儿子陪同至法院再次要求离婚，陆阿姨在庭审中表示，就是因为赵老汉现在有这么高的退休工资，赵老汉的子女怕她掌控，加之如果赵老汉去世的话，十万余元的丧葬费子女只有分到一小部分，老头是被子女迫使着才离婚的，故两个老人是有感情的，依然不同意离婚，后法院依法判决不准予两人离婚。送达判决书时，赵老汉的儿子也表示，陆阿姨就是看中老头有退休金，否则陆阿姨小自己父亲十岁，又能图他什么。

2013年12月，赵老汉又一次由两个儿子陪同至法院起诉离婚。由于陆阿姨还是不同意离婚，老人与赵老汉子女间的矛盾几近失控。经法院联合当地村委多次召集双方及各自的子女调解。最后赵老汉同意给付陆阿姨的一定经济抚助，两人和平分手。2014年3月5日，赵老汉的大儿子将30000元补助款交至法院，自动履行了付款义务。

法官提示：八旬老人离婚，在当今社会并不多见。本起离婚案件，两位老人虽然开始有一定恋爱基础，但矛盾根源也还是在再婚时女方想在经济上找个依靠，男方则因独立生活能力差，想找个“保姆型”的老伴。表面看来是离婚，实质上是因为再婚老人把陌生人领进家门，没有共同的利益纽带，先天不足，加之后天财产分化变动的因素，导致老人的子女强加干涉，背后撺掇老人离婚。此案的审理也带给人们思考，老年人丧偶或离异后重组家庭，要想获得真正的幸福，不妨婚前就讲财产的事说清楚，可以签订财产协议或进行财产公证，而双方的子女也应该持有宽容的心态，不要过多地干涉老人的个人生活，让老人能够相互依靠、共度晚年。