“法官对待案件的严肃、规范和细致，让我深信法院能做到公正审判，也深感司法的威慑力。”这是句容法院后白法庭在针对一起农村土地承包经营权纠纷案件回访句容市人大代表蒋士顺时，蒋士顺代表说的一段话。

今年5月，句容法院后白法庭审理了一起土地承包经营权纠纷案件，案件审理结束后，该庭法官针对案件中反映出的问题，多次与该案所涉村委会主任、句容市人大代表蒋士顺进行沟通，并就案件处理效果进行了回访，有效预防了同类矛盾纠纷的滋生，受到了基层党委政府和人大代表的好评。

2012年初，句容市某村村民陈某将其居住地所在村委会及租用该村土地进行经营的某农业发展公司告上了法庭，称村委会在未与其签订协议的情况下，将其承包地、自留地、水面等租赁给某农业发展公司，侵害了他的合法权益，要求两被告返还相关土地和水面。

法院经审理查明，2009年，该案原告陈某以及同村10余户村民与村委会签订土地流转协议，约定将其土地、鱼塘等租给村委会用于外包给企业进行种养，并对租用面积、租金、租用年限等进行了约定，由村委会三年一次给付农户租金。协议签订后，村委会将原告的土地和水面租给另一被告使用，并依约支付了原告第一期三年的租金。后原告陈某认为协议约定的租金太少，要求予以提高，多次与村委会进行商谈未果，遂将村委会和租地企业告上了法庭。

在审理过程中，法官对原、被告各方提供的证据进行了细致审查，基于原告已按协议从村委会领取了租金，协议主要内容已得到了执行，认定协议有效，依法驳回了原告的诉讼请求。

案件判决后，承办法官从审理过程中发现，该案所涉及的村委会与农户签订的土地流转协议存在不规范的地方，且案件反映出基层组织对承包地管理比较混乱，另外，自陈某提起诉讼后，村委会暂停了对陈某土地租金的支付，可能引发陈某再次与村委会产生纠纷。针对这些问题，句容法院后白法庭及时与涉案村委会主任、句容市人大代表蒋士顺取得联系，对案件进行回访，并就上述问题逐一进行了沟通交流。

在与法官沟通后，蒋士顺及时组织相关人员对该村所涉土地流转协议进行了梳理，对其中不规范、不完善的地方进行了补正；对暂停给付的土地租金，村委会以书面形式通知陈某及时领取。通过上述举措，有效避免了与陈某相类似情况的其他村民与村委会产生矛盾纠纷。蒋士顺还表示，目前许多基层乡镇对《农村土地承包法》等法律法规缺乏了解，也是导致农村土地流转不规范的原因之一，他将充分发挥人大代表的作用，建议通过人大相关途径加大对《农村土地承包法》等相关法律法规的宣教力度。