兴化法院近日成功调解一起七原告诉一被告的合伙协议纠纷案件。原被告共八人系同村农民，合伙承包了某水面，共同经营。因承包该水面每年可享受国家给予的柴油补助费8412.1元，七原告认为被告将此收入收归一人所有，遂诉至法院，要求被告分摊该收入。

经审理，原被告八人未签订书面合伙协议，承包合同系七原告推选被告一人作为合伙代表与水产站签订的。庭审中，七原告提交了有关合伙内部的协议决定、中标公告、收入分配账目等证据，以证明八人的合伙关系。被告对以上证据的证明内容予以否认，认为该水面实际是由其一人承包。另一方面，被告认为经营该水面的船只是由其一人出资购买、维修，因此该柴油补助费应当归他一人所有，以填补自己船只的支出费用。

虽然该补助费金额不高，但意识到该案当事人系合伙关系，本应互相信任，彼此互助，现因双方均为了“争一口气”而诉至法院。因此，法官组织八人围坐一起，平息双方怒气，耐心调解，将其中利害关系和八人曾经的信任之情对其相劝，晓之以理，动之以情。八人几度沉默，经过几番商议，终于达成协议，此款中扣除被告一人支出的船只费用外，余款由八人分摊。

对这个结果，八人显然是十分满意的。庭后，终于握手言和，重回合伙当初互相信任，共同承担的和谐氛围。