因为在合同中对树木质量的要求约定不明，导致树农险些无法拿到货款。近日，惠山法院审结一起农产品买卖合同纠纷，需引起广大农民的警觉。

李某和蒋某承接了某度假村的绿化工程，2012年4月，李某向树农王某订购10棵银杏树，双方签订了购买协议，由蒋某提供担保。李某亲自到王某的树林挑选了所需要的银杏树，王某把这些树送到指定的工地后，李某支付了16万元货款，并答应剩余的40万元等工程完工后再结算。没想到，工程结束后，度假村验收时对银杏树的质量提出了异议。根据施工合同，银杏树的直径要达到80cm，但是经过鉴定，10棵树都没有达到要求，据此，度假村拒付购树款。李某和蒋某把这项损失归结到了王某身上，拒绝支付剩余货款，王某一气之下把李某和蒋某告上法庭。

王某认为，购买合同中并没有对银杏树的直径作出明确规定，李某也根据自己的要求对树木进行了挑选，自己已履行了合同，李某应当支付货款。李某表示，由于树木没有达到要求，自己遭受了不小的损失，无法支付全部货款。而李某唯一的抗辩依据就是对10棵银杏树的鉴定证书，表明树木不合格，应视为王某违约。同时，李某和蒋某对各自的责任相互推脱，这让王某更加感到气愤。

经过法官多次调解，双方自愿达成协议，确认结欠的购树款按照30万元结算，该款由李某分期支付，蒋某自愿对上述债务承担连带责任，双方对还款方式和期限也进行了约定。

法官指出，在农产品销售过程中，如果不签订合同或者合同约定不明，将给农民维权带来很大困难。因此，法官建议，广大农民在进行农产品交易时，应签订规范有效的合同，同时应注意保存相关凭证，遇到疑惑的地方，及时向相关部门进行法律咨询，以免遭受不必要的损失。