2013年6月的一天，被告人汪奚通过他人认识了被害人陈某，并了解到在陈某处可以刷卡套现，且陈某可以将自己的POS机借出去刷卡，遂产生了利用POS机可以撤销交易的功能对陈某实施诈骗的犯意。后经与杨克共谋后，由汪奚提供资金，杨克至某市L文化传播有限公司陈某处进行刷卡套现，并给予陈某较高的套现手续费，以此骗取陈某的信任。2013年6月20日，杨克再次至陈某处，以与陈某合作进行套现的名义，假称有客户需要40余万元的刷卡套现业务，将陈某的POS机骗出。后汪奚使用此前让印明（另案处理）办理好的银行卡在POS机上刷卡，再让印明冒充刷卡套现的客户给陈某打电话称其急用钱，杨克再将已刷卡信息及转账卡号发短信告知陈某。陈某收到杨克的短信后，即通过其网银向杨克提供的账户进行转账。汪奚确认陈某的返现款到账之后，即通过POS机撤销了该笔交易。通过上述手段，被告人汪奚、杨克共骗取被害人陈某人民币364340元。

公安机关于2013年6月21日接到被害人陈某的报案后，经侦查，首先确定了杨克的重大作案嫌疑，杨克后于2013年7月1日被连云港警方抓获。杨克归案后，交代了其诈骗同伙汪奚。2013年7月6日汪奚被北京警方抓获。

被告人汪奚于案发当日从印明的中国工商银行账户转出300000元后，账户即被公安机关及时冻结。后汪奚家属退出已转至汪奚个人中信银行卡上的赃款人民币300000元。上述冻结款项及退赔款项现已全部发还被害人陈某。

法院审理后作出判决：1、被告人汪奚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。2、被告人杨克犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元。

法院认为，被告人汪奚、杨克共同以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币364340元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人汪奚、杨克共同故意实施诈骗行为，系共同犯罪，且在共同犯罪中，被告人汪奚、杨克均起主要作用，系主犯。但虽同为主犯，较之于汪奚，被告人杨克的作用相对较轻，予以酌情从轻处罚。被告人汪奚、杨克归案后均能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人汪奚家属退出涉案大部分赃款，被害人的其他损失也得以追回，对被告人汪奚、杨克均予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人汪奚、杨克犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。

对两被告人的辩护人提出的希望法庭考虑对其使用缓刑的辩护意见，因本案诈骗数额巨大，虽具有上述从轻情节，但仍不符合判处缓刑的刑期条件，且被告人杨克此前因犯盗窃罪被判处拘役缓刑，但其仍不能吸取教训，对两被告人均不适用缓刑。对辩护人的该辩护意见，不予采纳。

为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定作出了上述判决。（被告人、同案人姓名系化名）