学员交完学习驾驶的费用后,收费的教练老胡却“人间蒸发”了。中介、学员与驾校沟通未果,竟然开走教练车来抵押培训费。这下,驾校教练章女士遭了殃——被开走的教练车是她从驾校处租来的。章女士被驾校起诉索车后,无奈之下只得把中介告上法庭。近日,邗江法院判令中介返还教练车。

章女士是扬州某驾校的教练。2013年5月底的一天,学员前来练车时,却找不到教练车,立即向章女士反映。 2012年11月10日,章女士和驾校曾签订一份租赁协议,约定驾校将一辆教练车租给章女士使用。但由于学员平时都在驾校内练车,教练车平时停放在驾校里,被老胡用于培训学员。 经过查找,章女士得知,教练车被一个叫阿启的男子开走了。但阿启不愿返还车辆,并称,他介绍的学员们和教练老胡及驾校间有纠纷,要用这辆车作抵押。 2013年6月,驾校把章女士告上法庭,要求章女士返还教练车。经法院调解,章女士承诺在2014年3月23日前将教练车返还驾校,否则将给付驾校5.4万元。调解书下达后,章女士又诉至法院,要求阿启立即返还教练车。法院判令返还对于章女士的要求,阿启称,2012年前后,他陆续介绍了8名学员跟老胡学习驾驶,老胡收取了培训费。可老胡和驾校都没能安排8名学员正常学习。2013年5月,老胡同意退还培训费,并将教练车交给阿启作为担保,承诺将来用钱赎车。阿启说,章女士与老胡之间关系深厚,当初章女士也参与了收取培训费的事宜。阿启说,想要回车子,必须返还培训费。

近日,法院对此案作出了判决。法院认为,章女士与驾校之间签订了租赁协议。即使阿启与驾校、老胡等人之间存在驾驶培训费纠纷,也应当通过合法途径解决,而不应侵害他人占有权。据此,法院判令阿启把教练车返还章女士。