近日，江阴法院执结了一起义务帮工受伤纠纷案件。一对好邻居因帮工受伤致反目成仇，最终闹上法庭。不过，在执行过程中，经法官动之以情晓之以理的劝解，双方当事人最终自动达成执行和解。

2011年，江阴某村的陈军家里建造中型拖拉机车库，热心的邻居吴成主动与他人为陈军帮工。工程临近尾声，不料吴成独自一人拆卸脚手架时，意外被脚手架砸伤右脚。后经鉴定，吴成的损伤评定为九级残疾，因帮工受害造成的损失计22万余元。因赔偿事宜无法谈妥，吴成将陈军告上了法庭。

法院审理后认为，吴成在拆除脚手架时未注意安全，盲目施工，本人对受伤存在着重大过错，最终判令，由陈军承担60%的责任，赔偿13万余元，扣除已经支付的5万余元，尚需赔偿8万元；其余损失，由吴成自负。因陈军未能按判决履行义务，吴成申请法院强制执行。

执行过程中，法院查明，被执行人陈军从事蔬菜种植及批发工作，收入具有时节性，而他种植的蔬菜当时正处于上市前期。他的妻子身体不好，又没有固定收入。基于这种情况，执行法官认为，如果一味强制执行，将对被执行人一家造成很大困难，即使案件得以执结，也无法化解纠纷，更甚者还可能导致冲突升级和矛盾激化。考虑到双方当事人原先关系较好，在事故发生后，也曾主动多次到村委协商，执行法官遂决定多做工作，多劝解，争取双方能达成和解。通知双方当事人到场后，法官逐个释法明理，耐心细致做工作。所幸，双方当事人当场达成了和解，一致同意按照陈军收入的时节分期履行。申请执行人吴成也主动要求放弃部分赔偿款及利息。曾扬言老死不相往来的一对邻居，最终摈弃前嫌，重归于好。（文中人物为化名）