2011年秋，被告常某为了让自己的居住环境更加舒适，在集体所有的机动地上占了一亩多土地，准备在上面建房。随后因为缺乏法律意识，不了解农村集体土地的占用要得到有关部门的批准，常某只找了本村干部，希冀得到准许。同样由于不懂法律，不明白问题的严肃性，当时这位村干部随口作出承诺，允诺这块地归常某所有。这本是应付常某的一时之言，未料成为了常某的“尚方宝剑”。不久常某在机动地上打好了地基，准备建房，很快镇国土所和村委会发现了这件事，它们多次找常某谈话，希望他拆除地基。但这些劝导都遭到常某的强烈抵制，他认为村干部曾经做出过承诺。在多次劝说无果的情况下，村委会一纸诉状将常某告上法院，请求法院判令常某拆除基建，让出所占有土地

法院审理后认为，常某所占土地的确属于集体所有，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，国家保护集体土地所有者的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。常某完全没有理由继续占有这块土地。最终法院判决被告常某将机动地上的地基拆除。

这起案件并不复杂，但是发人深思的是，常某以村主任的承诺作为自己占有使用土地的依据，即使庭审过程中，常某依然这样认为，以为一句承诺便可以使非法变成合法。可见，在有些地方，法理还没有真正胜过人情。在审理结束后，法官们纷纷感概，农村法治工作还需要我们基层法庭作出更多的努力，在平时的审理过程中，要抓住时机，积极对群众进行普法宣传教育。