年关将至，江苏省盱眙县人民法院掀起了涉民生案件专项集中执行活动的高潮，切实保障人民群众的基本生活条件，保护申请人的合法权益，该院在总结集中执行活动经验的基础上，形成了对每件执行案件做到“三问”的工作方法。

“一问”：“没有履行是什么原因？”执行人员承办执行案件时，先通过提出问题，认真分析，明确执行工作目标，仔细分析可能存在的问题，然后有的放矢，采取执行措施，提高执行效率。去年5月，在高某与刘某某的离婚纠纷一案中，双方调解离婚，双方约定住房及房屋内所有财产归刘某某，女儿归刘某某，由刘某某付给高某房屋折价款50000元，后刘某某没有履行给付义务。执行法官在接到高某的申请后，在承办法官追问下，高某说是因为在调解离婚后，高某私自到家中拿走了一台电脑与一辆旧摩托车。在了解了这个情况后，执行法官在做通申请人高某的工作后，约谈被执行人刘某某，双方顺利地交接了物品与50000元的执行款，该案顺利执结。

“二问”：“我能用什么有效措施办理这个案件？”对执行的案件，每位执行人员都积极想办法，增强自己的工作主动性、创新性。去年12月份，执行法官郭艳春在办理张某申请执行周某某借贷纠纷一案中，发现周某某是四川人，在盱眙无亲戚朋友，经查询银行、房产、车管等部门，没有找到任何可供执行的财产。郭艳春法官在走访周某某的周围邻居时，听到邻居说周某某生活质量较好，好像是做什么生意。郭艳春法官忽然想到搜查措施还没有用，可以对周某某住所进行搜查。当天下午去搜查时，最终在周某某家的柜子里搜查出现金20000元，顺利执结了该案件。

“三问”：“还有没有什么方法？”在执行案件办理没有达到目的时，执行人员反省自己对案件是否都尽力了，是否把执行方法和政策用透了。去年9月份，张某与陈某合伙经营，因经营理念不同，最终导致分手，结算后，陈某应付张某25000元，但陈某以各种理由推托，就是不给钱。法院也多方查找，对陈某的财产也是一无所获，执行陷入僵局。在讨论分析时，有人提出陈某在承包村里的鱼塘进行养殖，承包期限即将到期，他肯定还要与村里签订续包协议。如果这个时候给村里发出司法建议，以其没有信用为由，不与其签订续包协议，迫使陈某履行义务。大家觉得此方法可行，遂给村里发了司法建议，并告知了陈某。今年元旦后，陈某眼看水面承包期到期了却不能继续承包，自动到法院交纳了25000元的执行款。