送货单上签的姓名与被告的姓名虽然同音，但是否就是同一个人却无法确认。好在法官通过查找婚姻档案的方式找到了证据，据此作出了判决。

赵先生是一位主要为小包工头提供水泥的供货商。2010年11月的一天，赵先生和往常一样按客户的要求送水泥到各个工地。在吴江盛泽的一个在建小区内，赵先生遇到了自称陆平的小包工头。陆平对赵先生说，他正承建这个小区内的几幢小别墅，问赵先生是否愿意送水泥，结款方式为第二次结清前次的货款，以此类推。赵先生想，欠一车货换个赚钱的机会，值。于是在2010年11月至12月期间共送了七次货，陆平每次都很爽快地在送货单上签上自己的大名。然而，当赵先生提出支付货款时，陆平却总以工程款没有收回，收到就付，年底一次性结清等理由搪塞，赵先生一次次地相信了陆平。

2010年年底，赵先生想打电话给陆平讨要货款，发现电话已经打不通了，按陆平留下的地址去找陆平，发现这个地址登记的是一个叫陆萍的人。赵先生没有办法只好到法院起诉陆萍，这下可让法官犯了难，陆萍找不到，怎么才能证实赵先生起诉的陆萍就是在送货单上签名的陆平呢？法官想到了到档案馆查陆萍的婚姻情况，果然不出所料，陆萍在2005年与一位黄女士登记结婚。同时意外发现，与陆萍身份证号码相同的陆平在1998年与另一位黄女士登记结婚，2001年二人又离婚。法官由此确定，陆平就是陆萍，判决支持了赵先生要求陆萍支付货款30280元的请求。

法官提醒，与个人首次口头交易，首先要查看对方的身份证、驾驶证等有效证件，在确认对方真实身份后再交付货物或钱款，以免产生纠纷。