如东人徐某经营着一家修车铺，或许是因为做生意的缘故，徐某对人非常热心，遇见打抱不平的事也时常会说上两句。谁曾料，恰恰因为徐某的热心，却给自己惹来了一顿拳脚。

2013年3月26日晚上7点左右，徐某正准备关上店铺门。突然听到外面马路对面一声响，抬头看到一个女的躺倒在摩托车底下。在离女的不到一米的地方，一个男人骑着电瓶车正准备跑。这时候倒地的女人突然喊“你把我撞到了，你要把我扶起来”。听到喊声，男人撑起电瓶车过去扶起了女的。

女的在被扶起后，要求男人帮忙把摩托车发动起来。随后，女的骑上发动好的摩托车就准备走。这时候，男人发现自己的电瓶车坏了，就过去抢女人的摩托车钥匙，不让她离开。

徐某看到这些情形，随即走了过去，发现男人的电瓶车只是掉下一小块塑料片，没什么损坏，便劝说到：“我是马路对面卖轮胎的，你没损失，你把那女的撞到了，人家没和你计较，就算了吧！”，在劝说的同时，女人骑着摩托车就走了。于是男子认为是徐某故意把这个女的放走了！徐某这时候也发现男子误会了自己，便说“如果你认为是我故意把她放走的，你可以报警。”孰料，男子没报警，而是电话喊来了几个人。随后，男子接连数拳打在徐某身上。徐某当时左眼出血，倒在了地上。接着喊来的人又在徐某背上踢了两脚。此时，徐某的邻居殷勇报警，徐某随后被送往医院进行治疗。此后，徐某光是医疗费就花去9300元。10月22日，徐某将打他的男子张某告上了法庭。

法院审理后认为，该案本是一起不应当发生的伤害赔偿纠纷。结合公安部门所调查的材料内容来看，被告张某与案外另一女子间发生两车相撞本并无大碍，如通过协商或有关部门处理此交通事故，这场纠纷完全可以避免。但因张某认为是徐某前来帮该女子脱身的，一时冲动，叫来一同打工的家人前来帮其殴打原告，致使徐某伤害。张某对此应承担主要责任。而本案中徐某在介入他人纠纷时处理不当，在劝说过程中致使他人产生误会，对此应承担次要责任。

近日，法院判决打人者张某赔偿徐某各项损失14708元。