追尾事故酿惨剧 竭力调解促谅解
作者:薛艳 沈井春 发布时间:2013-12-18 浏览次数:236
57岁的老严在集镇从事家禽屠宰、贩卖职业,收入尚可。2013年8月18日这天夜里,老严像往常一样驾驶着加装动力装置的三轮车,载着一车的家禽正驶往自己在农贸市场的租住的店面。这条乡村公路对于老严来说太熟悉不过了。孰知就是在这路上,老严的命运发生颠覆性改变。85后的周某此刻正驾驶着用信用卡透支购买的轿车驶往前妻家中。其同样行驶到这条乡村公路。突然“轰”的一声巨响,由于周某对路面动态观察不够,发生了追尾事故,被害人正是老严。面对突如其来的事故,周某也吓傻了,不知所措的驱车逃离了现场。四周的群众听到声响后围观上来并报警。处于昏迷状态的老严被送往医院抢救,经鉴定其损失为重伤。其家属四处筹款用于救治。经过数月的治疗,老严仍处于植物生存状态,仅偶有零星意识。肇事逃逸的周某在盐城接到公关机关的传讯电话后,主动投案自首。
检察机关依法对周某提起公诉,老严的家属亦提起刑事附带民事诉讼,要求周某赔偿各项损失。刑事审判庭接到这起案件后,依法组成合议庭进行审理。合议庭认为对该案件不能等同于一般交通肇事案件处理,在对周某追究刑事责任的同时,要尽量挽回被害人损失,使其有钱继续医治。同年11月21日本案就刑事部分进行第一次开庭,旁听席上,陷入悲痛中的老严家属情绪不稳定,庭审一度中断,但经过法庭的警告并将相关人员驱离法庭,才使庭审如期进行。12月4日就附带民事诉讼部分进行了第二次开庭。在庭前准备阶段,情绪激动的老严家属又与周某家属由口角升级为肢体推搡,但经过合议庭及法警队及时制止,事态平息下来,庭审有序进行。经过两次的庭审,合议庭对案情、证据有了充分的掌握。闭庭后,面对如此尖锐的矛盾,承办法官多次约谈当事人家属,并放弃休息时间及时组织双方包括被告人在内的调解,双方的分歧仍然很大,主要集中在事故责任的认定及赔偿费用上。但经过数次的调解工作后,案件终于出现了转机。被告人家属同意先分期给付部分的医疗费,同时保险公司也在最快时间内就交强险范围内作出理赔。得到“救命”钱的被害人家属对被告人的行为表示谅解。
12月16日,该案进行公开宣判,被告人周某犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑二年。收到判决书的周某当庭表示不上诉,并承诺一定会努力工作,弥补自己的过错。