老李家和老张家是多年的邻居，一墙之隔关系一直很好。可是最近发生的一个意外事件却让两家再没有了往日的宁静，取而代之的是深深的怨恨。

老李家的外孙娟娟和隔壁老张家的女儿丽丽年龄正好差一岁，每当娟娟来到外婆家走亲戚串门时总是和丽丽一起玩乐。2012年10月的一天，娟娟又来找丽丽玩，丽丽就离开了看护她的奶奶，随着娟娟出去玩了。到了隔壁她外婆家，正是收玉米的季节，大人们都在忙着往平房屋顶上扛粮食晒，两个孩子好奇的就顺着楼梯爬到了房顶，可是房顶四周是光秃秃的一圈没有栏杆，丽丽一个不小心就摔了下去……

这一摔不要紧，几乎摔了一个家庭的未来。历经了数月的抢救治疗，最终丽丽因重型颅脑损伤、双肺挫伤、肺部感染，于2013年3月底死亡，期间花费医疗费8万余元。丽丽的父母在伤心悲痛之余，将隔壁老李家老两口、其外孙娟娟、还有娟娟的爸爸妈妈一齐告上法庭，认为是其外孙娟娟带着丽丽去她外婆家房顶玩的，而一旁的大人没有尽到注意的义务才导致悲剧发生，应该承担责任。被告就认为不应该承担责任，是死者的奶奶没有尽好监护责任，因而拒绝赔偿。

此案经江苏邳州法院立案受理，该院经审理后认为，原告提出的证据无法证明是娟娟带着丽丽爬上楼梯的，且丽丽的死亡与其监护人未尽到监护责任密不可分。被告娟娟作为无民事行为能力的幼童，在未有证据证明其行为与丽丽死亡之间有因果关系的情况下，娟娟本人和娟娟的监护人即其父母不应当承担赔偿责任。被告娟娟的外公外婆老两口在自家平房顶上未设置护栏，虽然该平房不属于公共场所，对导致他人损害的后果超出了常人认知的程度，但毕竟其未设置护栏的行为与丽丽的死亡有一定的因果关系，根据本案的具体情况和行为人的经济状况，应当由老李家老两口对受害人进行适当经济补偿，遂该院酌定判决给予原告经济补偿30000元，娟娟本人和其父母不承担赔偿责任。