法庭上，他终于后悔：第一次被查后没有吸取教训

 

张某第一次酒驾被查后，因不构成犯罪，仅被行政处罚。仅仅谁知一年多后，张某又因醉驾酿成车祸。昨天，医药高新区法院开庭审理了两起危险驾驶案件，均判处并当庭宣判拘役刑和罚金刑。

 

教训深刻

 

昨天上午9:30分，身穿囚服的两名被告张某、李某缓缓走进法庭，脚镣拖在地面上，每走一步，就发出“哐啷、哐啷……”的响声。   

 

昨天上午9:30分，泰州医药高新区法院开庭审理了两起危险驾驶罪。

 

7月28日凌晨1时15分许，李某酒后无证驾驶无牌摩托车在市区七里桥西侧路段时，与顾某所驾相向行驶的二轮摩托车发生碰撞，二人受伤，双方车辆不同程度受损。

 

经鉴定，李某血液中酒精含量为123.33mg/100ml，已超过醉酒驾驶的标准。交警部门认定，李某负此起事故的全部责任。

 

“幸亏当时没伤到人！否则真的要冲家了。我以后开车前绝对不再喝酒了……”李某说，我自己这次真是教训深刻醉酒驾车真是亏大了，驾照被吊销，5年以后还必须重考，现在我每月必须花5000元请人帮我开工程车，有时还得付加班费。

 

据了解，如果醉驾营运车辆，会被吊销驾照10年。

 

当庭忏悔

 

“我当时是为了救我父亲才醉酒驾车的。”张某为自己辩解说。

 

2012年2月15日，张某曾我因酒驾被交警部门行政处罚，暂扣驾驶证半年。“之后，就不敢酒后开车了。再次酒驾那天是因为老父亲高血压犯了，我开车给老父亲送药的。”

 

公诉人认为，张某没有吸取第一次酒驾的教训，在时隔一年之后又醉酒驾驶机动车辆，并造成了车损及个人身体的伤害，给自己和家人都带来了严重的伤害。

 

今年8月14日晚上10时45分许，张某酒后驾驶小轿车沿兴泰南路由北向南行驶，至梅兰东路路口南100米路段时，与范某所驾的重型半挂货车发生碰撞。双方车辆不同程度受损。

 

张某当场受伤，却拒绝血液检验。经鉴定，张某血液中酒精含量为239.56mg/100ml，已超过醉酒驾驶的标准。交警部门认定，张某负此起事故的全部责任。

 

“孝敬老人是中华民族的美德，但不能成为张某置法律于不顾，置自己及他人生命健康于不顾，更不能成为逃避法律追究的理由。”公诉人说。

 

庭审中，大学文化的张某后悔不迭。

 

“第一次被查后没有吸取教训。我从没想到酒后驾车，居然会造成今天这样的后果。我从没想过我会和罪犯在一起吃饭、睡觉。我从没想过，我必须每天与不耻为伍的人呆一起。我左边是小偷，我右边是抢劫犯……我内心很痛苦。当时，我就没把开车喝酒当回事。我主观杀怪兽有问题，没觉得酒后开车是犯罪，存在了侥幸心理，请求审判长、公诉人给我一个改过自新的机会……”

 

双双获刑

 

法院审理认为，张某、李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。张某因犯危险驾驶罪，判处拘役3三个月，并处罚金5000五千元。李某犯危险驾驶罪，判处拘役50天，并处罚金3000三千元。

 

据了解，医药高新区法院组建近一年以来，严格执行刑法、刑事诉讼法的相关规定，审理了一百多件刑事案件，充分发挥刑事审判职能，通过刑事案件审判，打击了犯罪，维护了社会治安秩序。今年该院共审结危险驾驶犯罪案件19件19人，其中判处缓刑2件2人，其余17件17人均被判处1个月至5个月不等的拘役刑，并均被判处罚金刑。审理的危险驾驶犯罪案件占已审结刑事案件的21%。

 

该院审理的危险驾驶犯罪案件，其中醉酒驾驶汽车的12件12人，驾驶摩托车的7件7人，血液中酒精含量每百毫升一百毫克以下的5件5人；超过一百毫克不足二百毫克的9件9人；二百毫克以上的5件5人。醉酒驾驶发生双方事故的16件16人，单方事故1件1人，被当场查获的2件2人。

 

法官说法：由于危险驾驶罪是危害公共安全犯罪，它不仅侵害公共安全秩序和道路交通安全，还会危及不特定群众的生命财产安全，其社会危害性较大，我院在审理此类犯罪案件时，贯彻执行宽严相济的刑事政策，对刚刚达到入罪标准（血液中酒精含量每百毫升80毫克）、符合缓刑条件的危险驾驶，依法判处缓刑，对情节比较严重，比如曾因酒后驾驶受过刑事、行政处罚的依法判处拘役。同时对犯罪情节不很严重，认罪、悔罪态度较好、家庭有特殊困难的，考虑到中国传统的新春佳节即将到来，我们在对被告害人量刑时，充分体现人文关怀，从人性化司法的角度，对判处1个月以上2个月以下的拘役刑，让能在春节前与家人团聚。对血液中酒精含量达到每百毫升二百毫克以上的，按照省高院《关于规范醉酒驾驶机动车案件缓刑适用的通知》的规定，原则上我们均不判处缓刑。

 

链接：危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。行为人主观上对于危险驾驶的行为出于故意的心理，对危险驾驶行为可能造成的危害后果持放任态度。本罪侵犯的客体是社会公共安全和国家交通管理秩序。行为人实施危险驾驶行为时，是不能预料和不能控制其所驾驶机动车的去向和所可能造成的危害，因为驾驶环境的改变使得行为人所造成的危险的对象为不特定多数人，具有潜在的社会危险性。因此本罪不以发生结果为要件，只要实施了危险驾驶行为即构成危险驾驶罪。规范危险驾驶行为主要的目的是试图控制一种有可能给社会公众的人身、财产利益造成损害的可能性。