为了成为某酒吧的股东，王女士给某酒吧的法定代表人的账户里打了50万元，可在她还没有享受到股东的权利的时候，却发现，酒吧已经换了老板。为了拿回50万元，王女士将酒吧告了，新老板能否为旧老板买单呢？近日，广陵区人民法院执行局受理了一起特殊的案件。

50万买个股东做，钱给了老板换人了

2008年11月24日，王女士与扬州一酒吧原法定代表人张某签订了股东合作协议，王女士出资50万元入股该酒吧。11月26日，王女士将50万元付至张某个人账户上。正当王女士期待着成了酒吧股东后，可以从酒吧的收益中，取得可观收益时，却了解到，2008年12月5日的时候，原来的酒吧老板张某，已经将酒吧的全部股权出让给新的法定代表人李某。

后来，王女士了解到，自己的50万元，张某并没有用在酒吧上，而是自己挥霍掉了。不过，既然当初自己的钱是打给酒吧的（张某原来是酒吧的法人代表，张某按照协议接收王女士转帐的行为，可认定为职务行为），为了要回自己的50万元，2009年3月25日，王女士诉至广陵区人民法院，请求判令酒吧返还其出资的50万元。

案件经过调解，酒吧的新老板李某，承诺2009年9月4前给付王女士50万元及相关的费用。

新老板“慷慨”认账，原是缓兵之计

虽然承诺给钱，可实际上，李某并为履性自己的承诺。因酒吧未履行民事调解书确定的义务，案件进入执行程序。执行过程中查明，酒吧原法定代表人张某因犯罪已经被法院判处有期徒刑五年，酒吧经营场所系租赁且酒吧已经停止经营，也无银行存款，审理期间保全的酒吧的动产无经济价值，案件陷入进退两难的境地。原来李某答应偿还50万元，不过是缓兵之计，实际上已经知道酒吧账上已经没有钱了。

但执行法官并未放弃，法官在查询酒吧工商登记档案时发现，依据酒吧的章程，李某应该在2008年12月15日出资100万元。法官旋即赶到酒吧的开户银行，调取了酒吧的全部存款帐户明细账及相关的会计凭证。存款帐户明细账反映，2008年12月5日李某将100万元打入酒吧帐户，但7天后该100万元以“酬劳费”的名义又转至李某的个人帐户。

最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第80条的明确规定，被执行人无财产清偿债务，如果投资主体对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定追加其投资主体为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。执行法官为防止李某再次转移、隐匿财产，果断对李某的银行存款等采取了查封、冻结措施，并通知李某到法院处理该案。

27.5万元，债权人和新老板都心服

法院向李某释明，如果李某不主动妥善处理该纠纷，法院将依法追加其为被执行人，在100万元范围内向申请执行人承担责任，而且可能还会承担行政责任乃至刑事责任。李某见自己通过抽逃出资，打算另起炉灶逃避债务的事情败露，主动和申请执行人沟通协调。申请执行人也知道自己出资时不够谨慎，未做详细的市场调研，轻信他人的花言巧语，表示愿意与李某商洽。

2010年5月18日，在执行法官的主持下，申请执行人与李某达成一致意见，李某一次性给付了申请执行人27.5万元，余款申请执行人表示放弃。案件得到了妥善处理。