“真不简单！派出所和镇司法科多次调解均没有解决的赡养纠纷，法官二次上门就把问题解决了。”当小朱当着法官的面付给父亲200元生活费时，江苏省扬州市维扬区幸福老年公寓的老人们不仅发出啧啧赞叹，而且拍响了巴掌。

安徽人朱某67岁，在维扬区幸福老年公寓租了间房子，好几个月了都无法缴纳租金和生活费，生活没有保障。找到在扬州打工的二儿子小朱，小朱却置之不理，于是，朱某便三番五次地到儿子小朱单位找其理论，派出所和镇司法科调解了多次也没有取得效果，矛盾越积越深。一怒之下，朱某就把儿子告上了法庭。

法官第一次到朱某父子俩暂住地进行调解发现，小朱是个通情达理的青年，不愿意赡养父亲一定另有隐情。通过走访小朱单位领导了解及单独与小朱沟通得知，原来朱某年青时，没有尽到父亲的责任，致使儿子小朱没有受过教育，现在20岁的小朱打工一没文凭，二没技术，每月1500元的工资不稳定，小朱认为，都是因为小时候父亲没有给他提供很好的学习环境，才导致自己落到今天的地步。其次，朱某要求儿子小朱每月给付600元的赡养费极不合理，小朱还有个哥哥在安徽老家，朱某也应该找大儿子分担一半。症结找到后，法官再次上门针对朱某父子间激动与不解的情绪，对他们晓之以理，动之以情。并劝导双方站在对方的角度去换位思考看问题，去沟通，终于说的爷俩心悦诚服，也使小朱明白了，即使父亲年青时没有尽到责任，但做为儿子，从社会道德和法律上来讲都一样要尽到赡养父亲的义务。小朱对未能赡养父亲当面认错、道了歉，朱某也对儿子的处境有了进一步的了解，主动降低了赡养费的标准，最终父子俩达成协议，小朱每月给付父亲赡养费200元。