近日，无锡南长法院成功调解一起三兄弟争夺亡父房产纠纷案，案中原被告均为六旬老人，其中大哥已近七旬，三兄弟在法庭上你争我夺，互不相让。

刘老太有八个子女，老大成年后独自外出打工。1998年，刘家以刘老太的名义用国家优惠价格购买了一套公有住房。2000年，老大从外地回来，兄妹几个协商之后，由老大、老二和老三签订一份协议书，载明刘老太晚年生活起居的照料以及遗产分配情况。协议中对上述房屋也进行了约定：刘老太有生之年，房子由老大居住；死去之后，老大对房子有优先购买权，并且购买时可优惠2万元。2003年，刘老太去世，但当时没有对房子做出处理。2010年，老二和老三将老大告上法院，要求依法判令三人共同继承分割该房。庭审中，老大辩称，该房是自己出资委托四弟以母亲的名义购买的，现他在无锡没有其他住房，也没有子女可依靠，因此该房他是不会让出的。对于出资问题，四弟出庭证实了，但没有其他证据支持。老二、老三坚持要按协议来分割该房屋，并认为房价应参照现在的市场价，但老大提出2000年的那份协议书并没有母亲的签名，另外他提出即使按协议分割，也应该依据2003年的市场价。

面对兄弟三方的口水战，法院组织了调解，最终三兄弟达成调解协议，约定本案诉争房屋由老大所有，但老大分别给付老二、老三房屋归并款72000元。