6月1日，盱眙法院民一庭成功调结一件繁杂案，与此案相关联的三个案件一并审结。

4月底，鲍某等三原告诉张某等四被告、陈某等两被告 “宣告房屋买卖合同无效纠纷”两案，经立案流程转到民一庭副庭长沈代银手里后，他细仔研究了案情：2006年4月19日，另一案被告汪某驾车将尹某撞伤后经医治无效死亡引起诉讼，此案经盱眙法院审理判决，被告汪某应赔偿尹某亲属各种费用近30万元，法律文书生效后，汪某除事先垫付部分医疗费后没有履行自己的法定义务，尹某亲属申请法院执行。在此案执行过程中，执行法官根据时间查明，交通事故发生后，尹某还在医院抢救，汪某将自己名下的两处房产以明显低于市场价出售给另外两人，有逃避赔偿责任的嫌疑。尹某亲属得知内情后，分别向法院起诉，要求法院依法判决汪某出售两处房产是无效的法律行为。这三件案件一件是交通事故人身损害赔偿，另两件是宣告房屋买卖合同无效，一件已进入执行程序，另两件刚转入审判庭，三件案件绞在一起，比较复杂。沈代银经认真分析研究，同时又调阅了与此相关联的案件卷宗，认为这三件案件其实只有一个核心，就是汪某赔偿款未到位，只要汪某将赔偿款付给尹某亲属，正在执行的案件可以了结，现在审的两件案件也就不复存在。案件结症找到后，他从调解入手，多次上门苦口婆心做双方的调解工作，在他动之以情晓之以理的感动下，原、被告及双方亲友一起坐下身子达成调解协议：由汪某一次性拿出15万元给三原告，三原告同意执行案件结案，现在审的两个案件撤诉。6月1日，汪某带着15万元赔偿款与亲友一起到法院，当场由法官交付给三原告，原、被告握手言和。这真是：庭前调解暖人心，一案调成三案结。