近年来，洪泽法院发现民间高息借贷现象日渐增多，民间借贷本是一种普遍的，为解决日常生产、生活所需的一种民间性的资金流动行为，不少人却打起了坐收渔利，借一还十的主意，做起了现代版的黄世仁。民间高息借贷给金融管理秩序带来严重破坏的同时，还引发大量的群众上访事件乃至伤害案件、非法拘禁等刑事案件，现金流量大增,高息借贷引发的不安定因素务必引起我们密切关注。

一、案件特点

1、门槛低。通过正常的贷款渠道，手续繁杂、门槛高，往往要求提供担保。而民间的高息贷款无需担保、借款手续简便受到急需用钱人的青睐。

2、风险高。对出借人而言，由于民间高息借贷无担保，导致借出去的钱无保障。对借款人而言，一旦生意亏损，无法按期偿还贷款，他们将承受高额的利息，为生计疲于奔命。

3、被告人多数下落不明。本院审理的相关案件中，债务人因债务累累，或出外挣钱或四处躲债，导致案件到法院时，被告人就下落不明，无法按照程序送达应诉材料及法律文书。

4、高利贷性质确认难。在庭审时，原告提出的证据往往是一张欠条，上面简单写着某某欠某某多少钱，并没有具体写明本金多少，利息多少，导致法庭很难确认该行为的性质。

二、分析原因

1、正规的信贷部门手续繁琐、门槛高让一些个体户、小企业望而生畏。相较之下，高息借贷往往在双方当事人协商一致之后就可拿到钱，许多人为解燃眉之急，不得已而为之。

2、法律、风险意识淡薄。一方面有些出借人认为高息债权受法律的保护，同时借款时也不注重对借款人各方面情况的了解和审查，根本没有考虑自己可能面临的风险；另一方面借款人对借贷的风险没有理智客观的认识，无知无畏，最后悔不当初也无济于事。

3、案件审理难。在审理中，除非原告自认，否则单单通过原告提供的欠条，要认定高息借贷的性质很难，在被告举证不能的前提下，法院只能依欠条判决。在某种程度上，使高息出借人具有了侥幸心理。

三、对策

1、适当宽松贷款的口径。对有实力、信誉好的个体户、中小企业，在保障资金安全的前提下，金融部门可适当放宽借贷的条件，拓宽融资的渠道，减少民间借贷的资金流量。

2、加大宣传力度。一方面加大对群众进行法制教育和高息借贷风险提示的力度，针对民间高息借贷行为，组织形式多样的法律宣传活动，让广大群众了解高息借贷存在的风险以及高息借贷中利息超过10%的部分不受法律保护，理智对待借贷行为。另一方面加强群众诚实、信用观念的培养，使整个社会形成诚实守信的良好风气，减少纠纷的发生。

3、在审判中做好调解工作。在审理过程中，本着实事求是的态度，在遵循公平正义原则的前提下，兼顾双方的利益，做到案结事了。