因交通事故受伤，经抢救无效死亡，后死者妻儿以及父亲主张要求肇事者以及肇事车辆保险公司赔偿。近日，射阳法院对该案作出一审判决。

 

2009年10月15日15时许，蔡某驾驶其本人所有的中型厢式货车，行驶至交叉路口，与林某驾驶的沿达阳路由北向南的电动自行车相撞造成事故，致林某受伤，两车损坏。林某经抢救无效于次日死亡，用去抢救费用1148.6元。蔡某的货车在某保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内，事故发生后，蔡某支付林某亲属14000元。事故经交警部门认定：认定蔡某、林某均承担事故的同等责任。后林某妻儿以及已经退休父亲诉至本院，要求蔡某、保险公司赔偿各项损失332578.7元。

 

庭审中，保险公司与蔡某一致认为，因林某之父系退休工人，不需要林某赡养，所以被抚养人生活费不应当再行计算。

 

法院审理后认为：1、林某因道路交通事故死亡后，原告父亲、妻子、儿子要求被告承担相关的赔偿责任，依法应予支持；2、公安部门的对本次事故的责任认定，事实清楚，程序合法，故本院予以采信；3、因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险的范围内承担赔偿责任；超出交强险各项限额的部分，因林兆龙驾驶的是电动自行车，同等责任的事故，由被告蔡某承担60％的赔偿责任；4、被告保险公司辩解的因原告林某系退休工人，所以被抚养人生活费不应当再计算的意见，应予采信；5、因林某死亡造成的各项损失为（1）抢救费费 1148.6元；⑵丧葬费13687元；⑶死亡赔偿金18680元×20年＝373600元；⑷交通费200元，本院予以认定；⑸精神损害抚慰金，同等事故责任的，酌定为10000元；⑹车辆损失，本院酌定为100元。综上，遂作出了被告保险公司赔偿原告因林兆龙死亡的抢救费1148.6元；精神损害抚慰金10000元、丧葬费、死亡赔偿金、交通费计387487元中的100000元；赔偿车辆损失100元；总计111248.6元；被告蔡某赔偿原告林长香、俞长红、林春因林兆龙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费计387487元中的172492.2元，扣除原告已收取的14000元，应赔偿原告158492.2元；的判决。