近日，江苏省大丰法院对一起特殊的财产损害赔偿纠纷案件作出一审判决，判令被告朱某赔偿原告唐某损失4万余元。

2009年8月中旬，原告唐某养殖的鱼生病，经王某介绍请被告朱某看鱼病。被告朱某为原告唐某开出了治疗鱼病的处方，原告唐某为此支付了1000元佣金。原告唐某按被告朱某开出的处方加工了药饵料9吨。2009年8月21日，原告唐某将药饵料进行投喂，2009年8月22日早上，原告唐某发现鱼大量死亡。原告找被告要求解决问题，双方为此发生纠纷。经派出所出警后，原、被告双方达成协议，约定：由原告提供6包药饵料到被告朱某的鱼塘中投喂，如出现超过100条死鱼，被告朱某赔偿原告各项损失；如死鱼不超过100条，原告损失自负。2009年8月22日下午试验后，被告朱某鱼塘死鱼2000多斤。后原告要求被告赔偿未果，遂向法院提起诉讼。

法院审理认为，公民的财产权受法律保护。被告朱某不具有兽医资格，其无权开具治疗鱼病的处方。依据相关法律规定，被告朱某对所造成的原告唐某的损失应承担赔偿责任。遂作出上述判决。