日前，大丰法院审结了一起涉及到虚假出资，股权转让，担保借款等问题的案件，判决公司现有股东对公司债务承担无限责任。

被告陈某与被告周某，苏某等五人在1998年3月朗信公司前身大丰市某酿酒有限公司成立时未有资金投入，其中被告陈某虚假出资200万元，被告周某，苏某等五人各虚假出资100到50万元不等，共计虚假出资500万元。1998年5月，大丰市某酿酒有限公司经工商登记注册更名为“朗信公司”至今。2007年7月30日，周某、苏某等五人等人将其所有股权转让给被告陈某，并办理了工商登记。

朗信公司于2008年3月向大丰市某银行借款100万元，签订了最高额借款合同，原告华日公司提供保证担保，并签订了保证合同。借款到期后，朗信公司未能履行还款义务，华日公司履行了担保责任后，依法行使追偿权，向法院提起诉讼，要求朗信公司和陈某，周某等对债务承担连带偿还责任。

法院审理后认为被告陈某、周某、苏某等在大丰市某酿酒有限公司成立进行工商注册登记时，虚假登记出资500万元，后更名为朗信公司，仍未补足出资，该行为系对公司人格的滥用。但鉴于被告陈某于2007年接受被告周某、苏某等五人虚假出资的的股权，接受后又未补足出资，使公司虚假资本处于持续状态，对公司债务应当负连带责任。被告周某、苏某等五人未投入资本，其股权已于2007年7月转让给陈某，并未因此获利，也未取得转让款，其名为转让，实为退出，且已办理了工商变更登记，具有公示效力。本案债务发生时，其时股东只有陈某一人，对此，原告应当知情，故被告周某、苏某等五人不应再承担股东责任。被告朗信公司因虚假出资而不具有有限公司性质，被告陈某以家庭财产对债务负无限责任。