日前，扬州广陵法院为进一步推进创建文明城市活动的开展，在湾头镇沙联村巡回开庭审理了原告吴花兰、沈兆瑞诉被告沈富林、沈富明赡养纠纷一案，并组织村民进行旁听，同时邀请媒体进行跟踪报道，以审带宣，收到了较好的社会效果。

原告吴花兰、沈兆瑞两位老人均已年逾八十，生有两个儿子。近年来，由于房屋分配等家庭矛盾，大儿子将两位老人赶出居住了几十年的房屋，小儿子也不收留，致使两位老人在外租房生活了两年多时间，今年3月，两原告向法院起诉，请求判令大儿子将沙联村沙刘组31号两间一厢的房屋交给两原告居住、使用，并要求两被告从2010年4月起每月共同给付两原告生活费600元。由于本案双方当事人矛盾尖锐，持续时间很长，在当地有着一定的影响。考虑到赡养问题是农村老年人最为关注的事件之一，法院在受理该案后，决定将该案庭审放在老人所在村组进行。为了达到审理一案教育一片的效果，法院在审理时做好三方面工作。

一是全面把握案件情况。本案当事人之间的矛盾由来已久，先后曾有过5次诉讼，案情较为复杂。承办人在庭前全面查阅了之前几个案件的卷宗，并向有关人员了解情况，准确把握案件双方争议的焦点所在，对案情了然于胸。由于被告拒绝签收法律文件，法院组织专门人员上门，留置送达，为开庭判决做好准备。

二是邀请媒体群众旁听。为了扩大案件审理的影响，收到办理一案，教育一片的良好社会效果。法院在受案后即与当地政府联系，主动邀请他们参与案件的有关审理工作，参加旁听，参与调解。同时组织当地群众旁听整个庭审过程，让他们身临其境，感受教育。扬州电视台《庭审直播》栏目也对审理过程进行拍摄、播放。

三是努力营造文明和谐氛围。庭审中做到程序规范，注重庭审礼仪，注重宣传法律，努力实现司法和谐。因为大儿子拒不到庭，我院依法当庭判决大儿子将讼争房屋交给两原告居住，小儿子每月向两原告支付赡养费300元。

宣判后，旁听群众拍手称好。案件的审理取得了良好的社会效果和法律效果。