因为拆迁，农村的老宅也变成了香饽饽。哥哥嫂嫂在外地买了房，原先老房究竟有没有卖给弟弟？弟弟一口咬定卖了，只是当时没有打收条。哥哥要求确认房产一半的所有权，弟弟坚决不同意，兄弟二人协商不下，只能一纸诉状到了法院。

1979年，父母在句容市某村建造主房三间，由父母及两兄弟住。1985年，兄弟两人分家。分家后，哥哥和嫂嫂在一起居住，弟弟与父母亲居住。1985年，两兄弟分别领取了宅基地证，两宅基地证上主房面积均记载为50平方米。1992年上半年，哥哥嫂嫂在外地买房居住，其原居住房屋一直由弟弟和父母亲居住。2002年，房屋己成危房，2003年下半年，相关部门以其母亲名义给付了部分房屋改造资金，弟弟即将老房全部拆除，重新建造主房三间。后父母亲去世，房屋一直由弟弟居住使用。2011年，为在拆迁中分一杯羹，哥哥欲在该争议房屋后建造房屋而与弟弟协商，随后建新房两间，但新建房屋被确认为违章建筑而被相关部门强行拆除。后哥哥想在原房屋中取得所有权，协商不成遂向法院起诉，要求确认三间主房中的两间归原告所有，要求弟弟限期搬出。

经法院审理认为，两兄弟于1985年分家并分别领取宅基地证时即己取得了原房屋的各自所有权，本案争议的主房三间是在原有房屋宅基地的基础上翻建而成，虽然该房屋是由弟弟进行翻建，但其建房资金并非全部来源于弟弟，其中还含有相关部门以其母亲的名义给予的部分房屋改造资金，故本院认为，对翻建后的房屋，哥哥亦应享有一定的份额。结合案情及对所翻建房屋的贡献，法官认为三间主房中以弟弟享有两间，哥哥享有一间较为适宜。遂判决确认原、被告所争议的三间主房中的一间归哥哥所有，两间归弟弟所有。