“谢谢，谢谢！”近日，一起涉外买卖合同纠纷案在南通市中级人民法院法官的巧妙调解下，以原告伊朗商人继续履行原合同，被告南通某机械公司自愿以4.55万美元的让利价格再出售一台新机器给原告作为补偿的方式结案。签订调解协议时，伊朗商人GHOLAMREZA RASHIDIAN不断用最简单的汉语诉说着自己对法官的感激之情。

2008年12月，伊朗商人GHOLAMREZA RASHIDIAN以7.95万美元的价格与南通某机械公司签订了购买一台6米剪板机的合同。在结清货款、机器运至伊朗德黑兰市后，原告认为该剪板机不能成功剪切6米钢板，遂于2009年8月向法院起诉，请求解除合同，退货还款。

庭审中，双方就机器能否成功剪切6米钢板各执一词，原告遂向法院提出鉴定申请。因机器已在伊朗，如再运回国内鉴定或委托国际专业机构前往伊朗鉴定，不但手续极其繁琐，且耗费大量财力和精力。鉴于此，承办法官决定走调解协商之路，因双方就机器质量问题争论激烈，互不相让，调解一直未能成功。

今年3月初，该案承办法官陶新琴获悉原告将来中国境内的消息，她立即与被告公司沟通，决定利用外方亲自到庭的机会充分协商，并在全面梳理和分析案情的基础上，制定了两套调解方案。双方就退货方案谈到折价方案，但一方坚持要五折，另一方只肯让到八折，双方再度陷入僵局。

在之后与原被告双方的多次交流中，承办法官意外得知，原告在伊朗曾想卖掉一台旧机器以重新置换一台新剪板机，其中需补差价约4万美元，而被告公司目前也生产原告需要置换的这种新机型。陶法官灵机一动，又尝试着提出被告以让利的方式重新卖一台机器给原告作为补偿，而原告原先的那台机器则由其自行处理以减少损失的新调解方案。

看到双方都有所心动，陶法官又赶紧趁热打铁，最终在法官的主持下，通过几次议价，最终促成双方自愿达成了文章开头的调解协议。在签收调解书的同时，双方又签订了新的买卖合同，并表示以后还将继续成为友好合作的伙伴。至此，这起拖了半年之久的涉外买卖合同纠纷案终于划上了圆满的句号。