照料偏瘫妻子20多年，在妻子死后，却被妻子与前夫的女儿赶出家门。日前，无锡南长区法院审结这起所有权确认纠纷，判决房子归老人所有。

1988年刘强与李梅登记结婚，婚后不久李梅就中风偏瘫，生活无法自理，由刘强看护照料。两人住在一套面积不大的单间房内，这套单间房是李梅承租的一套公房。多年后，两人买下了这套房子的产权，并将所有权登记在李梅名下。

在20多年婚姻中，刘强与李梅没有生养过孩子。李梅与前夫有一个女儿，自小被寄养在他处，几十年没有联系，直到2007年，李梅才前往外地与女儿相认。3年后李梅便因病去世。

随后，因房子问题，李梅女儿与刘强闹上了法庭。李梅女儿诉称，这套房子是母亲在原承租公有住房基础上购买的，房产证上也登记了母亲的名字，刘强仅是借住，并不享有房屋所有权，故要求确认房屋为自己所有，让刘强在一定期间内腾空房屋。刘强辩称，这套房子是自己和李梅共同所有的，自己有相应的份额，李梅女儿无权要求自己搬离房屋。

经过审理，法院认为，该房屋原系李梅承租的公房，婚后通过参加房改取得产权，现登记产权人李梅已去世，鉴于刘强与李梅结婚20多年，且李梅婚后不久即中风偏瘫，刘强在生活上尽了较多照顾义务，该房屋产权为刘强与李梅女儿各半享有为宜。考虑到刘强在无锡无其他住房的实际情况，故判决房屋归刘强所有，刘强支付李梅女儿房屋归并补偿款10万元。（本文均系化名）

法官点评：再婚夫妻居住的房屋登记在一人名下的，登记产权人死后，另一方老人是否就一定无权居住？现实中，很多产权登记方的子女便会以此为借口要求另一方老人离开。然而婚姻法司法解释二规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。若属此种情况，对方子女便无权驱赶老人。