日前，江苏省邳州法院审结一起借款合同纠纷案，一审判决被告刘霞给付原告周用昆12800元。

法院经审理查明，林成与被告人刘霞原系夫妻关系，后双方办理离婚登记。2006年12月在夫妻关系存续期间，借款人林成向郭子兴借款20000元，由王林、周用昆负连带责任保证，并办理了具有强制执行效力的债权文书公证书，后来王林因故身亡。借款到期后，林成还款1万元，其余本金借款人及担保人均未偿还，经郭子兴申请，2009年6月，邳州市公证处出具了执行证书，确认执行标的为：本金壹万元，利息柒佰元，合计人民币壹万零柒佰元整。2009年6月26日，郭子兴据此申请本院强制执行，在执行过程中，原告周用昆出示了2009年4月2日替林成向郭子兴偿还借款6000元的付款凭证一份，2009年8月18日，原告周用昆再次替林成向郭子兴偿还了剩余借款本息及执行费用等6800元。现原告周用昆要求被告刘霞偿还借款未果，引起诉讼。

法院审理后认为，通过庭审查明的事实，可以认定郭子兴与林成之间存在合法的借贷关系，郭子兴与原告周用昆之间存在连带责任保证合同关系。林成未按照约定及时履行还款义务的行为构成违约，郭子兴有权向其或者保证人主张权利，在原告周用昆承担保证责任后，有权向借款人林成追偿。因该笔借款发生在林成与被告刘霞夫妻关系存续期间，在被告刘霞没有证据证明该笔借款系林成个人债务时，应当对该笔借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。如果林成与刘霞之间的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理，刘霞就共同债务承担连带清偿责任后，可向林成追偿。（文中人物均为化名）