欲向银行贷款，却被告知有不良信用而遭拒，无缘无故上了银行“黑名单”，这让市民俞先生非常烦恼。为了讨还清白，他将把其列入“黑名单”的银行告上了法庭。这是吴江法院受理的首例状告银行侵害名誉权纠纷案件。

原告俞先生是浙江人，在吴江开办企业已有数年。2009年8月，俞先生因生产经营需要向中国银行吴江支行申请贷款，结果却遭到拒绝，银行拒绝的理由是俞先生在中国工商银行有不良信用记录。为了查清来龙去脉，俞先生向中国人民银行苏州中心支行查询，原来是江西一家工商银行以其向该行申领信用卡但逾期未还款7700元为由冻结账户，并在其个人信用报告中输入不良信用记录。俞先生称，自己从未向该行申领过信用卡，也从未委托他人向该行申领信用卡，他认为该行无故为其输入不良信用记录使其信用受损，无法向银行申请贷款，严重损害了其合法权益，于是将江西的这家工商银行告到法院，要求对方停止侵害、消除影响（消除不良信用记录）、赔礼道歉并支付精神损害抚慰金5000元。

吴江法院已以名誉权纠纷为由立案受理。据立案庭法庭介绍，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》的有关规定，名誉权案件适用民事诉讼法关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，对侵权结果发生地的确定，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。据此规定，吴江法院对此案有管辖权。