双方约定原告林某提供棉种给被告陈某种植，收获后，原告负责回收被告生产的棉花。但原告未全部收购被告生产的棉花。当原告持被告出具的欠条（棉种款）向法院起诉时。响水县法院陈家港法庭依法驳回了原告的请求。

去年3月份，原告林某以某农场种子公司二门市的名义与被告陈某签订了1份棉种繁育合同书。约定原告林某提供棉种给被告进行棉花种植、同时对被告进行业务指导等内容，当原告将棉种送给被告时，被告陈某当场付部分种子款，余下3600元向原告出具了欠条。后双方又签订了《补充内容》，约定当棉花收获后，原告负责收购被告生产的棉花，如果原告拒收，被告出具的欠条作废等内容。在棉种播种后，被告发现出苗率差，即与原告林某联系，原告林某于5月初又提供棉种让被告补种，但情况仍不如人意，结果造成棉花减产、成熟延期。棉花收获后，原告林某开始按照约定收购被告生产的棉花，到了11月份，原告以棉花收购时间已过为由，拒收被告的棉花。于是被告拒付剩余种子款3600元。双方因此发生争议，原告以被告欠款为由，诉至法庭要求被告还款。

响水县法院陈家港法庭审理后认为，原告林某以某农场种子公司二门市名义与被告陈某签定了1份棉种繁育合同书及补充内容。经查工商管理机关的档案，某农场种子公司二门市根本就不存在，该合同实质是原告林某和被告陈某之间就买卖种子等达成的协议，其权利义务应由原告林某和被告陈某承担。原告林某主张被告陈某归还欠款3600元，因棉花出苗不齐，被告陈某进行了补种，按照农作物生长的自然规律，补种的棉花收获时间必然相应推迟，故收花时间也应当予以相应顺延，因此原告林某没有收购被告陈某运给的棉花，应认定原告林某没有按照约定履行收购棉花的义务，被告陈某主张的欠条应当作废的主张，应予采信；据此驳回了原告林某的请求。

判决后，双方当事人均未上诉。