近日，淮安中院的法官与盱眙县法院马坝法庭的法官联动，顺利化解了一起因房屋买卖可能引发矛盾激化的纠纷案件。

纪某与李某于2008年5月签订了一份房屋买卖合同，因李某迟迟不给付纪某剩余的购房款2.5万元，纪某向盱眙县法院提出诉讼。李某应诉后提出了反诉，要求退还购房款10万元以及房屋的装潢费用5万元和利息12240元。因该房屋系小产权房买卖无效、返还与否难度大等原因，双方针锋相对，剑拔弩张，互不相让。盱眙法院马坝法庭经审理判决李某给付剩余购房款、驳回李某反诉等。李某不服一审判决，上诉至淮安中院，经承办人积极协调，双方当事人达成了退房还钱等协议。

2010年2月27日下午在协议履行的过程中，双方又节外生枝，相互推推嚷嚷，吵闹声称要向上信访，冲突一触即发。两级法院的法官在已经下班的情况下，首先稳定当事人的情绪，在摸清纠纷的焦点与提出解决纠纷的方案后。马坝法庭随即派出三名法官，按照解决方案做双方当事人的工作，两级法院法官始终保持联系与协调，经过多方做工作，双方当事人体察到法官的诚心与公心，最终握手言和，顺利解决了纷争。而此时，已是晚上八点。