日前，江阴法院西石桥法庭采用诉调对接，请当事人所在街道、社区人民调解委员会联合调解，成功调结一起因后母再婚引发的房产纠纷案件，使原被告双方摒弃前嫌，握手言和。

新年伊始，江阴法院受理了原告张某诉被告王某分家析产一案。原告诉称，被告王某系她丈夫与前妻的女儿，2006年她丈夫车祸去世，2007年因房屋拆迁她与王某共有一套125平米的安置房。2009年王某结婚成家，她自己也重新组合了家庭，但王某以其不是自己的亲生母亲并已再婚为由，将其赶出家门，不让其夫妇居住在共有的房子里。她先后多次向社区、镇司法所要求调解，但终因王某不到场而无法解决，不得已她只好向法院提起诉讼，希望法院尽快解决她的困境。  

承办法官接到案件后，开展了认真细致的调查走访，了解到被告系原告一手带大，原先感情很好，只是因为被告不能理解原告的再婚，从而多次发生冲突，双方关系越闹越僵，矛盾越积越深。原告因为居住陷入困境，已经多次扬言要采取极端手段。为了防止矛盾激化，做好和谐稳定工作，承办法官决定启动诉调对接机制，及时与当事人所在社区、街道调委会取得联系，一起分析案情，商定调解方案。

元月12日，在法庭牵头，社区、街道两级调委会的积极参与下，双方当事人到申港街道调委会进行了协商调解。刚开始，王某态度非常坚决，怎么也不肯让步。承办法官与调解委的干部一起组织双方心平气和地谈话，耐心的听取了双方的陈述与意见，同时对双方明之以法、晓之以理、动之以情，特别是对有关法律法规进行了详细解析，经过耐心疏导，王某认识到了自己的错误，表示后母应该有居住的权利，但后母已经再婚，住在一起的确不方便，她愿意出资受让属于后母的那部分产权。在王某的思想取得突破之后，承办法官与调解委的干部又经过不懈努力，终于使“母女”双方达成一致意见：由女儿出资53000元受让属于后母的35平米的产权。双方在调解协议上签字的时候，均表示以后会和睦相处，原告随即向法院提出书面撤诉申请。至此，这场矛盾尖锐的“房产大战”终于划上了句号。