诉者，告也；讼者，争也。因何而争？利也。利即利益，不仅包括有形的物质利益，如金钱、货物、土地、房产等，还应包括无形的精神利益，如名誉、情感（爱情、亲情），至于行为，其承载的是物质的东西，如修复、承揽、服务的成品，应归属于前者。

人生在世，得生存、生活，莫不以利为基础，因有了金钱，可以有房有车，改善衣食住行，使生活舒适，但人生能仅限于此么？非也。人之所以为高级的动物，在于其有情感、有精神，丰富的情感、高尚的品格，方使人得到心灵的满足，从而体会到做人的价值，而物质做不到，“欲壑难填”，对物欲的无限追求，只能使人疯狂，而精神追求则使人心灵平静，“安贫乐道”，首在乐道，方能安于贫苦。1976年4月苹果公司成立不久，三位创始人韦恩和乔布斯、沃兹尼签署了“苹果公司合伙合同修正协议”，之前，韦恩以800美元将10%股份转让给另两名合伙人，从此不再是苹果公司的合伙人，这个决定被视为最昂贵的错误，因为如今苹果的市值已达几千亿美元，这表示他放弃了天文数字般的财富，接着他就离开了苹果公司，之后，公司两次邀其重新加入，但均遭拒，其生活平平，未跨入真正的富豪行列，2011年56岁乔布斯因病离世，年已77岁的韦恩才揭开了股份转卖的真相：“他们俩是多么优秀的小伙子，但也是真正的工作狂，这样对事业很好，但对身体很不好。”与健康、自由相比，金钱显得是那么地微不足道。故生活达到小康，衣食无忧即可，大可不必为追求虚荣去攀比而奢侈，因为你要得到得多，付出的势必要多得多。

在无形的精神利益与有形的物质利益之间作个比较，后者应更重要，名誉的丧失、亲情的疏远恐怕难以用金钱来衡量。人生百年，凭空而来，空手而去，得到的原就是一场梦而已，生命原本只是个过程，故对物质的东西不可过分执著，但有多少人眼光是如此长远的？人应活在当下，努力于眼前，但眼光应放长些，如此方不太拘泥于一时所得。虚名与俗利本为过眼云烟，为人所爱本为常情，但过分了就易走入歧途。“君子爱财，取之有道”，通过法律取得你应得的利，本为正当，但如果造成了对方的窘境，因为你的所得要加在对方痛苦的基础上，那就违背了初衷。设若对方违约有不得已的苦衷，则何妨退一步，“与人方便，与己方便”，上法庭后，今后生意上不相往来，本是常事，但如果能借机增进了解、沟通，双方能互相体谅，消除隔阂，今后继续开展业务，则何尝不能把坏事变成好事？

情伤难治，惟时间和谅解才能平复。用法律来争个情，何其难也？感情之间往往是互相伤害。夫妻之间不仅仅只靠爱情来维系，时间日久，相濡以沫的`亲情随之产生，一下子割舍了，要打破现有的生活重新安排，对双方而言均是伤害，惟伤害最大的是子女，缺少父爱或母爱对子女的健康成长是不利的。争得了子女的探视权，对亲情来说显然是不够的，得到了子女的赡养义务，能相应得到精神慰藉么？亲情需要的是陪伴和付出，在人与人之间感情发生状况时，需要付出相应的时间、精力、理解、慰藉，做得到么？所以说，金钱不能解决所有难题，法律并不能解决一切问题。

为人不可执著，人生始终处于变化之中，太执著于名、利、情，总易使人失望。生活的活力在于日日更新，人生的意义在于不断向前，希望、目标使人生变得有价值。故法官应看清当事人诉讼目的背后的诱因，应洞察当事人内心的动机，其责任在于为当事人查清纠纷原因、分清利害关系、指出不当之处，解开当事人的心结，以利当事人作出更好的选择消解纠纷，人生本来就是一个选择的过程，自己作出的选择应由自己去承担。凡每一行为必先有动机，动机产生于思想，思想由其个人品行决定，如此，方能探得当事人的内心，用心化解纠纷才体现一个法官的职业水准。