服判息诉，是法院贯彻执行“案结、事了、人和”的司法理念，注重涉诉矛盾纠纷化解，保障司法公正，不断提升司法公信力的有力举措。近日，靖江法院斜桥法庭邀请基层村镇组织、部分村民参与判后释法工作，八旬老人终对判决表示理解，服判息诉。

李某是一耄耋老人，与朱某系夫妻，两人共育有两子即朱甲、朱乙。2012年12月17日，朱某因交通事故死亡，丧葬事宜由朱甲操办，朱乙未参与。后通过诉讼，肇事者和保险公司分别支付了赔偿款95000元、110000元，其中肇事者支付的95000元由朱甲领取，其余110000元暂存该院。2013年4月，李某诉至我院，要求分割暂存该院的朱某的赔偿金110000元，由其分得70000元，两被告朱甲、朱乙各分得20000元。考虑到原、被告间的特殊身份，为弥合母子亲情，承办人朱法官多次组织双方进行调解，被告朱甲同意了原告李某的分割意见，但朱乙仍坚持要求在扣除朱某正常丧葬开支后的剩余赔偿款由原、被告平分，其至少分得50000元，而朱某则坚持认为朱乙得50000元太高。双方争执不下，调解陷入僵局。最终，合议庭在适当照顾李某，并考虑丧葬事宜等由李甲操办的实际情况下，于同年10月作出判决：朱某的死亡赔偿款205 000元，扣除丧葬开支45000元，余款160000元，原告李某分得65000元，被告朱甲分得50000元（已实际领取），被告朱乙分得45000元。

对判决结果，李某多次至法庭表示不服，认为丧葬开支数额认定不合理，其所得赔偿款数额太低。为了做好当事人的服判息诉工作，斜桥庭刘庭长邀请了院信访办人员、西来司法所所长以及西来村的部分村民到庭做李某的判后释法工作，经过一悉耐心细致的分析，李某终于理解了判决，并表示服判。判决生效后，李某到庭领取65000元赔偿款时，握着承办人朱法官的手连连称谢：“我之前不懂法，给你们添麻烦了，不好意思，感谢法庭帮我解决了这个问题。领了这笔款子，心里踏实多了”。

[法官后语]：司法裁判并非一判了之，百姓内心对公正的理解与法律的判断难免错位，所以服判息诉工作显得尤为重要。只有做到以法服人、以理服人、以情感人，才能达到定纷止争、化解矛盾的目的，才能取得法律效果和社会效果的统一。