“现在我是知道了法院对于我的那起案件的判决是公正的，我是打了一个公正明白受尊重的官司”。仝某发自肺腑的言语也深深的感动了法官们。这是源于上个月的一起人身损害赔偿纠纷案件，仝某一直对法院的判决不服，为了让仝某真正的接受了解法院的审理结果，睢宁法院回访仝某，邀请网络宣传媒体以及人大代表、政协委员对其案例进行点评，然后回访仝某，并邀请其参与旁听类似的纠纷赔偿案件，让仝某全面感受法院的司法公正公信力度，保障其知情权、参与权、表达权和监督权，得到了仝某的认可。

今年以来，为了进一步提高司法质量、促进司法公正，提升群众满意度和司法公信力，睢宁法院紧密结合自身实际，选定类属重信重访、发回重审、改判等案件为重点，推出“三评”模式，积极整改，有力提升法院司法能力和执法水平。

一是案件社会评。法院借助网络和其它宣传媒介，对法律规定应当公开审理的案件适时向社会公布，并设立专人负责信息的梳理答复，打造畅通民意、民情、民怨沟通渠道，保障社会公众的知情权、参与权、表达权和监督权，不断提升人民群众的信任度。

二是案件当事人评。法院将案件的审判置于当事人公开监督之下，实行庭后回访，广泛征求当事人意见，加强法官与当事人的良性互动，防止法院内部评价与人民群众的评价出现落差，从当事人开诚布公的意见中听取人民群众真正的声音，树立法院审判队伍的良好形象。

三是案件人大代表、政协委员评。对社会影响大、群众普遍关注的群众性等案件，及时邀请和组织人大代表、政协委员旁听庭审，征求他们对案件审理意见和建议，并及时将反映意见和评价结果予以通报，达到激励与诫勉相结合的目的。