债务人借款后将款项转至案外人账户，主张系偿还的债权人借款，对此能否认定。今日，清江浦法院审理了一起民间借贷案件，便遇此情形。

2018年年初，陈某向李某借款4万元，并向李某出具了借条，借条中未约定还款时间、未约定利息。后李某持该借条向本院提起诉讼，要求陈某偿还借款4万元。

庭审中，陈某称确实借款4万元，但约定的日息500元，现还款总金额已远超4万元。每日还款系通过微信转账的方式转给赵某，因其是通过赵某认识的李某，赵某与李某关系很密切，当时是男女朋友关系，对于还款李某是知道并认可的，不然也不会时隔很久才要款，现赵某与李某已结婚。陈某提供了微信转账记录及赵某与李某的婚姻登记资料。

法院经审理后认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，虽还款非直接还给原告本人，但收款人与原告具有密切的关系，应认为被告已完成了还款的初步举证，原告应核实清楚收款原因并提供相关证据，在法院与其充分说明及限期举证后，其仍未能作出合理说明并予以举证，应承担举证不能的法律后果。遂最终判决驳回了原告李某的诉讼请求。

法官提醒：向案外人转款并不必然无法认定系偿还借款，当事人应诚信诉讼，不可隐匿还款。同时借款人亦应尽可能直接向出借人还款，避免不必要的麻烦。