本网宿迁讯：一是以院考核机制为基础，健全法庭考核机制，将法庭指导人民调解组织、法制宣传和参与社会治安综合治理纳入考核指标，使这些“软”任务变成了“硬”指标。

二是通过业务培训、个案宣传、法官与乡镇结对子等多种方式、多种途径指导人民调解，以此解决法庭重整后，个别乡镇的人民调解指导形成真空的问题。首先是建立定期培训制度，通过研讨会、观摩庭审和人民陪审员参与案件审理等形式，提高人民调解员的业务素质；其次是通过对涉及人民调解协议的民事案件的审理，加强对调解委员会的指导。如果调解协议被确认无效、变更、撤销的理由及时告知调解委员会，并因案而异提出指导性的建议，力求做到既尊重当事人习俗，更符合法律规定。再次是采取分片包干、固定联系乡镇的方式，与乡镇司法所结成对子，建立相对稳定的调解指导关系。

三是要求农村法庭结合自身工作特点，以看得见的方式实现司法为民。一是完善接待设施，设置专门的接待室；开展巡回就地办案，把赡养案件的庭开到家里，采取拉家常的方式解决纠纷，实现司法便民；二是立案时，法官总是用简朴的语言对诉讼当事人进行引导，减少当事人的诉讼风险，实现司法保民；三是法庭依法对赡养、扶养、抚养案件以及其他弱势群体实行司法救助，定期到所在乡镇接待群众和处理纠纷，实现司法利民。四是在充分尊重当事人意愿的基础上，法庭通过立案调解、庭前调解和庭审调解方式解决纠纷，实现司法安民。