本网无锡讯：“养儿防老”、“父老儿尽孝”是我国流传甚久的民间风俗和家庭伦理，可是，碰上不懂事的孩子，做父亲的也只能无可奈何。日前，江阴法院审理终结了一起赡养纠纷，判决被告儿子支付其父亲生病住院医药费的三分之一32700元。

年近七十的王老先生膝下有长子，次子，小女三人，去年因身患重病，王老先生前后花去医疗费十多万元，由其次子垫付了大部分医疗费，而小女儿则在医院尽心照顾，惟有长子所付甚少。王老先生遂把长子告到法院，要求其承担医疗费的一半。孰料长子在抗辩时，舍“情”求“法”，提出三条抗辩意见将老父堵得哑口无言：其一，其父母目前有储蓄，无需子女承担；其二，其在以前的家庭纠纷中通过协议，已经一次性确定了其对父亲医疗费用的支付数额；其三，必须让其小妹也和他一样分担赡养义务，他只承担三分之一。

在广大的农村，通常的确没有要求出嫁的女儿（非独生）为生病的父母支付医药费，如果子女大度，能以亲情、家庭和睦为重，一般也不死抠法律条文，以老人能安享晚年为重。江阴法院审理认为，前两条抗辩意见因明显不合法理不予支持，最后一条抗辩意见有民法明确规定，予以支持，故判决长子承担医药费的三分之一。但该长子以“法”抗“情”的做法，其父子间、兄妹间的亲情裂缝必然很难愈合了。