本网无锡讯：近阶段，滨湖法院受理了好几起因沉迷网络引发的离婚案件。真实的案情再一次告诉人们：网络生活要有度，“网婚”、“网恋”需谨慎，应该珍惜现实生活中的真情实感，千万不要游戏人生，否则势必落得劳燕分飞的下场。

他与“香水有毒”“结婚”

王女士和丈夫是大学同学，2年的自由恋爱，一对恋人最终挽手走进了婚姻殿堂。婚后，他们有了一个可爱的女儿，三口之家其乐融融。不知从何时起，丈夫痴迷上了网络。只要一进入网络中的“虚拟世界”，就乐而忘返。从此不但不肯做家务，就连与妻女的交流也越来越少。后来发现，他在和一个叫“香水有毒”的网友相识后，很快就成了网上情人。不久后，两人还在网上进行了“结婚登记”，并且举行了“婚礼”，他们有自己的“家”，彼此间情话绵绵，过起了另类的家庭生活。起初，王女士还苦口婆心规劝丈夫，但丈夫丝毫听不进劝说，两人甚至因为网上“二奶”大打出手。因为这件事，夫妻感情破裂，两人决定离婚。

渴望多元的感情关系为“网婚”提供了现实基础。社会在发展，人类在进步，许多传统的东西和观念可能会因此改变或淘汰，“网婚”的出现是社会多元化发展的表现，也是人们价值观日趋多样化的表现。“网婚”者反映出的大都是渴望多元的感情关系，“网婚”迎合了一部分人对浪漫的向往。人有许多隐蔽的欲望不想在人前显示，但又想实现，网络向人们提供了便捷、隐秘的沟通渠道。网络世界中“结婚”、“离婚”十分随意，因此人们逃避现实婚姻中的压力、责任和危机，追寻这种无须履行义务、承担责任的“婚姻”，进而满足精神上的享受。

他与网上情人在现实中相拥

陈女士的丈夫经常上网体验网上冲浪的感觉，自从学会上网聊天后，更一发不可收拾。陈女士发现，近两个月来，丈夫每次上网都把书房的门锁上。一次偶然的机会，她发现丈夫在网上结识了一名女网友，并且两人已从最初的网友发展成了现实中的情人。开始她并不相信丈夫会做出这样的荒唐事，直到有一天，丈夫说他要加班回不来。可是，她亲眼看到，说是要加班的丈夫却和一个女子亲密拥。陈女士如梦初醒，向法院提起诉讼要求离婚。

精神的空虚和现实情感的缺失使网络成为欲求的宣泄场所。由于在现实生活中缺乏精神寄托，转而在网络世界中寻找慰藉。在虚拟空间中，可以享受到一种柏拉图式的精神爱恋，求得心灵的安慰，为现实的不平衡找到一个精神的平衡点。在那里可能得到现实婚姻所得不到的理解、同情、平等、尊重和情感支持。这种柏拉图式的精神爱恋，发展到一定程度，就可能转移到现实生活中，移居网下，导致婚外情。

她恋上网聊无法自拔

张女士是一家外企的白领，工作的压力导致她经常在网上聊天舒缓情绪。刚开始还能控制聊天时间，可渐渐地越聊越有兴致，直至痴迷后身陷其中无法自拔。此后，竟连自己正在上学的孩子也很少管了。丈夫经常半夜一觉醒来，还能听见张女士敲击键盘的声音。丈夫怀疑张女士精神出轨，醋意大发，夫妻双方不但相互谩骂，甚至拳脚相向。最后丈夫向法院提起离婚诉讼，两人平静地在调解协议上签了字。

社会的发展使生活节奏越来越快，压力越来越大，人与人之间的交流却越来越少，很多人无法发泄心中沉积已久的怨气，于是选择了网上聊天来排遣寂寞的情绪，来填补内心的空虚。网上聊天，直抒胸怀，没有面对面交谈的压抑与戒备，也不用担心暴露自己的身份，彼此快乐着你的快乐，悲伤着你的悲伤。

网络游戏是真是假

自己几年来对婚姻的认真经营、对感情的执着投入，真的敌不过他们几个月的虚幻江湖、如影随形吗？一直到坐在庄严的法庭上，姜女士还是没想通这个问题。姜女士和丈夫也算的上是和睦夫妻，一直以来相敬如宾。自从丈夫迷上了网游后，游戏至少占据了他生活的三分之一，每天除了上班外，绝大部分时间是在玩游戏，并且是和她（游戏中一起闯荡江湖的红颜知己）在一起玩游戏。姜女士也苦口婆心地劝过丈夫，但丈夫已经放不下了，只是说不清放不下的是游戏还是她。“男女之间，真的有友情吗？就象自己丈夫这样的吗？”也许，姜女士的丈夫并不想伤害她，但在游戏里她的确被抢了老公。无法忍受的姜女士最终选择了分手。

责任感和道德意识的弱化让网游“大行其道”。在虚拟的网络游戏中，玩家可以以一种全新的姿态去随心所欲地做各种想做的事情，甚至可以在里面寻求尊严、权利、感情和成就。每一样都足够让在现实中失去信仰的人重拾自我、重塑人生，但是，正是这样的自由和放纵，使玩家渐渐失去了自我的本性，只会盲目地遵从游戏的引导。

孩子成了“小网虫”

小宝一直是老师的骄傲，不但聪明好学还能帮老师辅导那些成绩稍差的学生，但在这次的考试中小宝的成绩一下从名列前茅成了倒数。家访中，老师了解到，原来小宝的爸爸最近染上了“网隐”，整个人都变了。原本每晚陪着小宝读读课外书，现在一下班就坐在电脑桌前，什么家务、辅导孩子，统统不管。父母吵架成了家常便饭。小宝挡不住诱惑，在好奇心的驱使下，下课后溜进了网吧成了“小网虫”。妈妈管教他时，他振振有词地说：“你怎么不管爸爸呀？”昔日幸福平静的生活就此离去，小宝的妈妈痛苦不堪，为了小宝，她选择了离婚。

由于“网聊”、“网恋”、“网婚”的无序性、随意性和隐蔽性，给现实婚姻构成了较大威胁，滨湖法院建议：

一是加强网络管理，增强网站经营者的责任。由于网络世界的隐私秘密性和信息不对称性，更加需要现实社会中相关职能部门的监管和制约，特别是加强网站经营者的自律和诚信，如增加专门针对“网婚”行业自律的条款，强制性地要求所有从事经营“网婚”业务的网站经营站都需承担相应责任，以加强对网民的宏观管理。

二是将“网婚”作为离婚的法定理由之一。虽然现行法律条文中还没有涉及“网婚”这一范围，也够不上法律意义上的重婚，但一样会影响婚姻家庭生活，导致夫妻感情失和。所以符合婚姻法32条第3款第5项的规定，可以作为其他导致夫妻感情破裂的情形，作为准予离婚的一种理由，也符合婚姻法的立法宗旨和立法精神。

三是对网民加强伦理道德教育。不仅要制定“网聊”、“网恋”及“网婚”的游戏规则及一系列道德规范，而且要采取多种形式强化教育，使网络道德标准转化为网民的内在信念，提高网民的自我约束能力。

四是大众媒体对网络虚拟技术的负面作用和副产品应该有深刻的认识，同时具备独立的批判精神。不能为了各种利益动机而迎合网络人群的心理需求，对网络的安全教育则不能放松。

滨湖法院的法官们在审判实践中，发现这类案件也存在着审理难点，主要是原告一方普遍存在举证障碍。原告要求离婚的理由主要是被告沉迷于网络及在网络世界中有对婚姻不忠实的行为，但该主张普遍缺乏证据支持。原告往往将被告在网上与他人聊天的记录作为证据，但该证据的真实性及证明效力都有待商榷。另外是对夫妻感情是否破裂难以认定。当事人沉迷网络的形式多样，或沉迷网游，或频繁与异性网聊。特别是对于一方在网络世界中与他人以夫妻相称虚拟结婚，能否认定其存在过错，导致夫妻感情破裂，成为审理中的难点。

法官们在此提醒，网络是一把双刃剑，在带给人们极大自由的同时，也向人们呈现了其残酷的一面。然而，媒介只是人体的延伸。网络世界最终只是按照我们所希望的模样在变换着它的形态。爱与自由是相对意义上的，它们必须与责任相伴相随，追求所谓的“网婚”、“网恋”，无非是想暂时摆脱现实生活中的种种压力，但沉迷于此无疑成为道德上的红杏出墙，给夫妻彼此的心灵造成极大的伤害。分清现实与网络，不要被虚拟的世界所蒙蔽，才是网民的正确态度。