本网盐城讯：为深入贯彻学习实践科学发展观，进一步提高审判质效，规范法官审案切入角度和证据取舍程度，江苏省响水县人民法院主持下召开二审改判、发回重审案件评议剖析会，深入探究发改案件在原审时审查漏洞和认定薄弱环节，及时总结经验教训，便于指导以后案件审理，减少发改现象发生。

一是“看透”。看卷宗要透彻，对证据的取舍需要有的放氏，综合考虑被告人供述和证人证言之间的逻辑联系，发挥间接证据的印证能效。这需要提高法官驾驭能力，证据掌控能力，全面审查证据的完整性，要求控辨双方对可能存在的证据及时提供，改变一审后出现新情况的被动局面。

二是“高质”。开庭审理质量需要提高。发挥庭审的功能作用，要求控辩双方对待证事实予以提供充分的证据予以证明，消除影响事实认定的证据瑕疵。面对庭审中出现的突发问题，提高庭审办案业务能力，增强庭审调查作用。

三是“充电”。提高思想意识，坚决杜绝改判、发回后仍然引不起重视的现象，不能将改判、发回的原因仅仅划归为认识不同或者证据发生变化，要举一反三，认真分析，加强内部的案件评查。加强业务学习。认真学习上级对二审案件审理的情况通报，从中掌握上级审理案件对证据的取舍与认定标准，用以指导我院以后刑事审判工作。

四是“沟通”。就是要加强上下沟通联系。加强与上级法院业务庭的沟通，在刑事审判中遇到的难点及时向上级法院汇报请示，提高案件动态掌控能力，对案件存在的突发情况及时汇报，形成良性沟通机制，降低发改案件，提高案件服判效果。