本网南通讯：2009年3月6日，南通市港闸区法院纪检监察室的领导在信访接待室，接待了前来反映法官办“人情案”的当事人孙某。此次接待系“五个严禁”规定公布来，该院兑现承诺对所接到的举报，在二十四小时之内予以调查核实。来访人孙某事后感言，“我是打官司有气，随便写写反映信的，想不到法院领导如此重视。”

孙某写信反映，该院某法官在承办一起借贷案时，用“欺骗”手段办“人情案”。该院纪检、监察室的领导接信后十分重视，立即通过电话约其来院进行调查核实。原来孙某与本案原告系同居关系，同居期间孙某向女朋友借款12万元用于房屋装修等开支。然好景不长，双方即因琐事产生矛盾而分手。今年2月，该女趁孙某不在家之际，将其室内的电器家具等物搬走，并于不久凭借据向法院起诉孙某，要求还款。法院立案后，承办法官通知孙某来法院进行调解。在调解过程中，由于孙某要求返还财物的请求没有被采纳，孙某在签订还款调解书后，对此十分不满，认为法官偏向原告，有“人情案”之嫌。

纪检、监察室领导在接待过程中，认真听取了孙某的陈述、阅看了其提供的“被抢”物品清单，接着告知孙某，法官在当事人双方对返还财物无法确定的情况下，不能并案处理，而借款事实清楚，法官仅能对借款一案进行调解，并不存在欺骗，更不是人情案。待公安“110”对其报案处理确定后，法院也会支持其合法诉求。孙某听后心中释然，予以接受。

自最高法院“五个严禁”规定公布以来，港闸区法院积极发动宣传，除开设了举报电子邮箱、录音电话、印制“监督卡”、发布公开信等以畅通外部监督渠道外，更重视对制度的落实工作，比如对举报电话实行二十四小时自动录音并进行登记，对举报人的线索承诺在二十四小时内进行调查核对。最近一段时期，该院将进一步加强内部监管机制，严格落实“说情打招呼”登记制度、推出评估、拍卖等中介机构守（助）廉协议制度、院领导巡查督察制度、监察室提前介入监督制度等等。一招一出的亮剑，均围绕着“五个严禁”的实施而展开，真正使规定成为既是法官违法违纪的高压线，又是法官避免“说情请托风”的挡箭牌， 取得很好的社会效果。