本网南京讯：因收购河虾被同行指责“犯规”，竟用农药药死其养殖的螃蟹，结果不但赔偿了对方的经济损失，还被法院判刑。

2008年6月中某一天，张某从某水产养殖户收购河虾返回途中被孙某拦住，孙某称该水产养殖户河虾长期由其收购，要求张某下次不得再向其收购了。张某听后气愤不已，因自觉打不过孙某没有当场发作。事后张某一直怀恨在心，欲寻报复。2008年8月5日晚，张某携带事先购买的四瓶氯氰菊酯农药、砖头装在塑料袋内，后窜至孙某承包的蟹塘附近，见四处没人，将装有农药及砖头的塑料袋抛投至蟹塘内，致蟹塘的螃蟹、鲑鱼、虾子大量死亡，造成直接经济损失24195元。2008年8月21日，张某被抓获归案。后张某因破坏生产经营罪被提起公诉，期间，孙某书写附带民事诉状要求判令张某赔偿经济损失118070元。鉴于孙某的要求与相关部门评估认定的数额相差较大，承办法官于是下乡进行了调查，经调查发现：孙某的实际损失虽没有其所说的那么大但可能要比评估认定的要大；而40岁的张某平时表现本份，已与妻子离异，儿子“犯事”被劳教，且上有父母需要赡养，家中经济较困难。当承办法官与张某交谈时，张某很后悔自己一时冲动，一再表示愿意赔偿孙某的损失，但由于家中经济状况不好拿不出来，如果孙某的赔偿要求能降下来他想通过朋友帮垫上，如金额过高就没办法了。承办人又找到孙某，孙某见法官如此认真对待自己的事，爽快地说“我是水产养殖户，一家人的生活来源主要就是靠养殖螃蟹、虾子和鱼，不管怎么算，我一年的收入也差不多是11万元。我的螃蟹被被告人用农药毒死了，我今年一年算是白忙了。你们这么认真负责，我也不坚持了，但张某至少要将我的直接损失赔给我，即要求他的赔偿金额不低于30000元”。在朋友的帮助下张某最终与孙某达成调解协议，由张某（其朋友实际支付）当庭赔偿孙某各项经济损失计30000元。

近日，高淳法院经审理认为，被告人张某为泄愤报复，竟以投毒的方法破坏他人生产经营，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。鉴于其归案后认罪、悔罪态度诚恳，且积极赔偿被害人经济损失，已得到被害人真诚谅解，可酌情从轻处罚。据此判处张某有期徒刑六个月，缓刑六个月。