本网苏州讯：苏州金阊区法院根据上级法院规定和本院实际，对审委会基本职能、工作要求和自身建议作出详尽规定的基础上，针对当前审判实践中的新情况、新问题提出了审委会三项改革和创新措施。

一、明确议案范围，强化调研职能。《工作规则》规定审委会只对重大、疑难案件进行讨论，讨论的范围也仅限于法律适用问题，确保审判权的归位，特别强调审委会的工作重点应转向宏观指导和调研职能上，对审委会的宏观指导和调研职能的具体要求作出规定。

二、纳入目标考核，实行错案追究。《工作规则》特别规定，审判委员会对案件作出决定错误造成上级法院改判和发回重审的，将对发表错误观点的委员按照本院《目标管理考核办法》追究相应责任，并扣罚考核分。促使审委会委员深入审判一线，提高业务素质，切实发挥在审委会的作用。

三、注重不同意见，引入复议制度。与以往审委会规定不同的是，审委会讨论案件时，合议庭中持不同意见成员、监督案件的原审法官等相关人员可以参与汇报并发表意见。同时，合议庭对审判委员会决议如有异议，可适时提出申请复议，经院长同意暂缓执行原审委会决议，并由院长提交审委会复议。复议制度的引入，弥补了现行审委会议案、定案程序中的不足。在合议庭服从审委会决议的前提下，赋予案件承办人及合议庭成员通过正当程序提出不同观点的权利，避免审委会在讨论时因认识上的不足而导致错误或偏差。